常日領班 發達集團營運長
來源:財經刊物   發佈於 2012-10-06 08:24

彈性降低證交稅 提振台股

彈性降低證交稅 提振台股
【經濟日報╱社論】 2012.10.06 02:41 am
台股昨天再度出現720億元的低成交量,長時間出現窒息量的現象引發關注,「救市」建議紛紛出籠。與2008年金融海嘯期間,政府積極介入採取多項救市措施相比,這波股市量能失溫期,執政者卻明顯「淡定」許多。股市是經濟櫥窗、未來景氣的縮影,榮枯取決於包括國際經濟情勢在內的基本面因素。換言之,任何救市措施,只能發揮短期干預效果,基本面才是主宰股市的關鍵。瞭解政策「救市」的局限,自然可以理解提振景氣要比救市急迫,否則利多再多,利空一日不走,仍然無濟於事。
過去半年,國內股市表現讓投資人失望,原因非常多。歐美債務危機、中國成長減速,導致靠出口推升經濟成長的台灣,經濟表現連帶受累,股市量縮價跌其來有自。但是,讓投資人氣結,心生不滿的並非國際面因素,而是政府在股市最艱難時刻,竟還落井下石硬推開徵證所稅的稅改政策。以致股市今日價量齊跌,流動性不足的市況表現,已不單純僅是反映經濟基本面,更有部分是來自對執政者的不信任。
因此,該不該救股市,就成了兩難的問題。持平而言,股市雖是籌資管道,卻擺脫不掉投機色彩,加上過去未開徵資本利得稅之故,一旦觸及動用國庫資源(例如降稅)救市,正反意見往往蜂湧而至,救股市未必就有鐵票房。但是,股市卻是景氣最敏感的測溫計,長期疲弱將使企業籌資無門、人民財富縮水、內需不振、失業潮等接踵而至,帶來經濟與金融的連鎖危機。任由股市坐困愁城,承擔代價者不會只局限於投資人。若從這個角度來看,股市是該救的。
那麼,股市又該怎麼救呢?動能當然是指標。交易量決定股市脫困的速度;而景氣則是左右成交量的關鍵。因此,短期救信心、長期救經濟,雙軌齊下才能救股市。
就成交量而言,台灣證券交易所評估,台股單日成交量需達783億元,證券商才能損益兩平。但從今年4月以後,台股平均日成交量均難以突破800億元,換言之,半年來券商形同處於虧損的狀態。當然,股市量能萎縮不是台灣獨有現象,瑞士信貸銀行最新報告,全球股市成交量盡皆下滑,來到10年新低。問題在於,相較國際股市,台灣動能失血的幅度確實較大,政府是該拿出一些辦法。
提振股市動能,應有長短期做法。長期而言,股市榮枯既受經濟基本面主宰,救股市之前,當然先要救景氣。行政院提出的經濟動能推升方案,主打的是調整國家體質、產業結構轉型,著眼的正是長期基本面的布局工程,成效會隨時間展現。但要讓經濟更快有感,政府需要學習民間反映景氣的速度,改變官僚習氣,提升行政效能,掃除拚經濟的障礙。 至於短期措施,則要降低交易成本,例如機動降稅。
證所稅效應雖已鈍化,但實質考驗明年正式實施後才要開始。證所稅追求的是租稅正義的價值,卻也是削弱股市動能的重要關鍵。追求公平天經地義,卻不必然需要犧牲效率。否則成交量萎縮,國庫也不會有稅收。當然不必永久調降交易稅,但仿照獎勵投資條例時期,授權行政部門視經濟景氣適時增減交易稅率,此時應可納入考慮。
國科會主委朱敬一以「流感」比喻這波不景氣,告訴國人要有長期抗戰的準備;卸任副總統蕭萬長則感慨從未見過台灣如此無力、茫然。股市的現況,反映的正是政府菁英所描述的台灣局勢,但幾乎也是全球的寫照,必須審慎以對,卻毋需過度自貶。
少一點口水,多一點行動力,證明台灣不會更差,就是救股市最好的方法。
【2012/10/06 經濟日報】@ http://udn.com/

評論 請先 登錄註冊