〔記者林毅璋／台北報導〕是否真是「當局者迷，旁觀者清」？縱使馬政府一再發動學者、媒體與官員宣揚ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）對台灣的對外招商的確有正面成效，但包含外國媒體與外商卻不這樣以為。今年六月間，美國商會的年度白皮書就指出，「台灣的出口嚴重依賴中國，過度依賴單一市場有其風險」，凸顯出馬政府再怎麼對國內擦脂抹粉，也無法遮掩國際間對事實的觀察與評論。
美國商會強調，台灣多項經濟分析指出，去年台灣經濟成長有一半來自於中國市場的帶動，兩岸政治氣氛充滿變數，台灣與中國經貿往來頻繁的同時，對其他國家的經貿關係也應同步發展。
首先就兩岸整體相互投資的金額與件數而言，自二○○九年六月底馬政府宣布開放中資來台投資至今年五月以來，同期核准中資來台與赴中國投資的件數相差七倍，總金額差了一百六十四倍，比例懸殊。
其次，今年以來，無論是對外資或中資招商，雖然投資件數有增加，但總金額卻呈現負成長。根據經濟部投資審議委員會統計，累計今年一至五月核准的僑外投資件數為八百八十七件，年增率為十四．六％，但投（增）資金額為十七億二千八百八十一．六萬美元，年減十四．一六％；同樣地，同期中資來台投資方面，件數為四十五件，年增率為五十五．一七％，但投（增）資金額共一千九百六十八．六萬美元，年減五十．三五％。
對於兩岸簽署ＥＣＦＡ後，外資與中資來台投資金額不增反減，馬政府竟辯稱，投審會公布的僑外投資統計是「股權投資」，並未真正反映外商在台投資狀況。另依據經濟部投資業務處統計，今年前五個月外人實際投資（包括股權投資和融資投資）情形，投資件數為一千一百一十四件，投資金額為四十七．七五億美元，已達成年度目標金額九十億美元的五十三．○五％。
令人不解的是，國際上對於「外人直接投資（ＦＤＩ）」都是以股權投資來計算，融資投資因定義不明、掌握不易，容易失真，即使連中國商務部也沒有用此方法估算，但為自圓其說，馬政府又標新立異自創這個無法與國際接軌的統計指標。
況且，若真同樣用包含融資投資的方法計算，台商在中國的營收轉移至國外不易，台商在中國的投資金額只會更多，兩岸對彼此的投資金額差異也只會更大。