羅唯仁洩密門，台積電為何沉默多日才提告？--3
事實上，當羅唯仁帶走大量資料的消息傳出後，台積電反應極為低調，相較於8月間主動針對三名工程師與東京威力科創攜手洩密案件提告、且與高檢署積極合作，態度簡直天差地遠。
對此，偵辦東京威力科創案要角、法務部國際及兩岸法律司調部辦事檢察官劉怡君直言，涉及營業祕密的案件，需要企業深度合作才能推進，如果台積電不出面支持、不幫忙舉證，即使地檢署已經分案，也很難辦得下去。
營業祕密庭上揭示 恐被學走
然而，對於該如何進行營業祕密訴訟，台積電得高度謹慎。
誠遠商務法律事務所台北總所主持律師林啟瑩解釋，由於營業祕密會在法庭上揭示，「所以企業提供的，往往不是最重要的內容，否則一提出來，對方就學走了。」他認為，在羅唯仁已經加入英特爾的前提下，台積電勢必得選擇一個法律上可行、但技術上比較次要的營業祕密去提告。
「我的看法是，台積電一定會同時考慮在台灣跟美國訴訟成立的可能性，針對羅先生提告。」林啟瑩解釋，一旦能取得有罪判決，讓英特爾也對聘用羅唯仁產生疑慮時，英特爾就有責任自清，台積電也能取得殺雞儆猴效果。
台積電研發大將退休後，究竟有無「帶槍投靠」競爭對手，一時間仍難以確認；但在地緣政治與先進技術高度競爭下，動見觀瞻的台積電，勢必得以最高標準保護營業祕密，並且徹底追究可能的洩密案件。