編譯陳苓/綜合外電 2025-02-18 09:21 ET
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd17/dcd1719bc1e80704099ce25c130f8ade02999f2d" alt=""
彭博分析師指出,台積電若投資英特爾晶圓代工部門,將面臨整合和營運挑戰,會稀釋市場影響力,可能會對台積電的獲利能力造成風險。路透
彭博資訊分析師指出,
台積電若
投資英特爾晶圓代工部門,將面臨整合和營運挑戰,市場影響力將遭稀釋,且若無法完全掌控晶圓廠,將面臨潛在的智慧財產權(IP)威脅,為獲利能力帶來風險,就算英特爾代工部門最終獲利,台積電可能也無法回收所付出的機會成本。
英特爾晶圓代工部門去年虧損約130億美元,可能要到2027年才能損益兩平,彭博分析師指出,若台積電投資英特爾晶圓代工部門,並持有二成股權,可能打壓台積電的獲利能力。
彭博分析師認為,台積電稱霸先進製程,市占超過85%,投資英特爾所能帶來的製造好處,可能微乎其微,因為結構成本、良率差距及IP束縛,可能限制台積電全面優化英特爾晶圓廠作業的能力,更關鍵的是,台積電可能必須從報酬更高的內部計畫,移出資本和工程資源。即便英特爾代工最終略有獲利,台積電的每股盈餘可能無法完全收回這筆機會成本。
彭博分析師指出,台積電與英特爾晶圓代工合資企業的營運挑戰度,可能比新建一座晶圓廠還高,畢竟要調和英特爾現有的晶圓廠與台積電獨特的生產系統,並不容易,而且要重新訓練、重新認證及調整供應鏈,均曠日廢時。
IP憂慮也許會限制台積電完全優化廠房作業的能力,因旗下的專利製程可能無法用於英特爾部分持有的工廠。更重要的是,由於台積電僅持有少數股權,可能無法掌控重大營運決策,特別是若英特爾或美國政府施加限制。
此外,仰賴由英特爾青睞業者所組成的供應鏈,也可能推高成本,並限縮台積電精簡生產流程的能力。
彭博分析師認為,相較下,台積電擴大全資持有的亞利桑那州晶圓廠,反而能提供台積電股東和客戶更多價值。台積電投資英特爾晶圓代工部門,不但形同讓步給技術落後的對手、讓出市占,甚至還可能會導致IP外洩,傷害台積電在2、3奈米製程的優勢。基於英特爾的先進製程競爭力低落,台積電的投資無法取得戰略益處。