山頂洞人 發達集團董事長
來源:財經刊物   發佈於 2020-12-24 00:03

澳向WTO狀告大陸 意外跳進替華為挖的坑

澳向WTO狀告大陸 意外跳進替華為挖的坑
工商時報 數位編輯 2020.12.23
澳媒發現,澳洲政府兩年前在5G建設中禁用華為時,就在WTO給自己挖了一個坑。圖/freepik


 分享FacebookTelegram列印
中澳貿易爭端不斷面對大陸各種進口管制,澳洲一方面為煤炭放低姿態,一方面宣稱準備為大麥被加徵80%關稅問題上告到WTO(世界貿易組織),終於在上周(16日)採取行動了。但澳媒卻發現,澳洲政府兩年前在5G建設中禁用華為時,就在WTO給自己挖了一個坑。
根據澳洲《悉尼先驅晨報》報導,在澳洲政府就大麥關稅問題向WTO提起申述的兩天後(12月18日),該報社及《時代報》獲得了一份「機密文件」,大陸曾在2019年向WTO提到,華為在澳洲受到「歧視性市場准入禁令」(discriminatory market access prohibition)。
報導指出,這份文件顯示,儘管澳洲政府堅決否認上述指控,但包括外交部長瑪麗斯·佩恩在內的多名部長曾親口承認,在這一問題上,各營運商有不同的優先順序和義務。此外,陸方談判代表還提及,澳洲沒有將其禁止大陸營運商的決定通知WTO,且沒有公布任何公開的官方文件。同時,這份文件也曝露了一大問題,澳洲在5G建設領域禁用華為的論點不足;而這個由澳洲政府親自挖下的坑,將不利於該國推動WTO在大麥關稅問題上對大陸展開調查。
今年5月,大陸宣布對原產於澳洲的進口大麥徵收73.6%反傾銷稅、6.9%反補貼稅,徵收期限為5年。澳洲3個月後對此提出申訴,要求大陸複審對澳大麥「雙反」關稅,被陸方拒絕。此後,澳洲政府一直揚言要去WTO告狀,終於在12月16日正式提起申訴。澳貿易部長伯明翰坦承,這起申訴的處理預計需要耗費數年時間,但仍表現得信心十足,宣稱申訴「勝算很高」。而就在兩天後,澳媒獲得了一份WTO會議紀要,將中澳兩國圍繞華為的爭端再次擺在聚光燈之下。
對此,陸媒《觀察者網》指出,2018年,澳洲政府假借「國家安全」為由,禁止華為參與該國5G建設。澳政府竭力否認此舉具有歧視性,聲稱其5G禁令對所有5G網絡供應商做出限制,並非專門針對大陸營運商華為和中興。但澳洲程序不當,充滿商業歧視意味,與之形成呈現鮮明對比的是,大陸對澳洲大麥的反傾銷和反補貼調查持續了1年多之久,於今年5月才公布調查的最終裁定結果。
報導分析,就在禁令頒布不久後,2018年8月27日,澳洲《天空新聞》主持人曾問道,禁令是否意味著華為及中興不能參與5G建設,澳洲外交部長佩恩回答,在這個問題上是這樣,因為他們(營運商)有不同的優先順序或不同的義務。後來,大陸在2019年4月向WTO提出非正式申訴,稱澳洲的禁令「明顯歧視」大陸及華為,此舉涉嫌違背WTO相關規定。

而《悉尼先驅晨報》也強調,大陸有關華為的申訴尚未展開正式調查,但現在可能因為澳洲在WTO提出的大麥關稅申訴而重新升級。除了被澳洲部長親口證實的歧視行行為外,澳洲還給自己埋下了另外一個坑——程序不合規範問題。
由上述WTO會議紀要顯示,陸方談判代表曾表示,澳洲沒有將其禁止大陸營運商的決定通知WTO,沒有公布任何公開的官方文件。報導並提到,2018年,華為澳洲前董事長洛德(John Lord)在接到前通訊部部長達克(Mike Mrdak)的電話5分鐘後,媒體就被告知「華為不被允許參加5G建設」,兩年後,此通知的正式文件仍未被公布。2019年,大陸向WTO提出申訴時,也駁回了澳方所謂華為構成國家安全威脅的說法。
澳洲前總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)曾三次要求澳洲信號局(澳情報機構,簡稱ASD)評估允許華為參與5G網絡的安全風險是否可以控制,但均遭到拒絕。ASD宣稱,(威脅)不可能減輕。根據會議紀要顯示,陸方談判代表表示,華為嚴格遵守國際5G標準化組織3Gppp的規定,還提出質疑詢問澳洲究竟是使用何種安全標準來審批5G網絡。5G和5G安全的強制性標準是由3Gppp設定,世界主要運營商和供應商都必須遵守。(中時新聞網 葉明芳)


延伸閱讀
關係再惡化!陸課大麥重稅 澳洲向WTO告狀
北京續追殺?澳洲這農產品出口恐創5年最慘
關稅澳洲WTO華為大麥5G建設

評論 請先 登錄註冊