女國中生和男網友到旗津玩，事後指控被性侵卻不被法官採信。（資料照）
2020/11/06 11:17
〔記者黃佳琳／高雄報導〕張姓男子在網路認識13歲國一少女「小菁」（化名），兩人 短暫交往分手後，小菁控訴被張男強迫發生性行為還被拍性愛影片，但警方還原小菁的手機電磁紀錄，卻沒有發現影片或照片，加上供詞反覆，高雄地院依罪證不足判張男無罪。
判決指出，去年7月間，張男透過臉書認識小菁，張男約小菁到旗津老街和風車公園等景點逛街後，被小菁控訴張男在公園一處鐵皮屋內，對她性侵得逞；小菁自認當時有一點點喜歡張男，於是幾天後張男約她去看電影時，她還是前往赴約。
小菁說，她和張男到MTV包廂看電影時，張男又強迫她發生性行為，隔幾天兩人再去MTV，又發生一次性行為，張男還拿手機錄影逼她拍性愛影帶，事後張男還把影片傳給她看，但她看完後就把影片刪掉。
後來兩人分手後，小菁認為自己被張男欺侮，前往警局提告性侵；高雄地院審理時，張男辯稱，他雖然跟小菁短暫交往過，但兩人只有牽手、擁抱，不曾發生過性行為，更沒有拍攝過性愛影片。
檢方偵查時，小菁拿出自己和另名網友的對話，證明自己曾和張男發生性行為，檢方查閱對話紀錄時，發現網友問她「「幾歲破處的啊？」、「在哪？」小菁回他「旗津」、「第一次很痛但最後很舒服笑死」等，但法官審理時，小菁又改口她只是隨便亂說，還說自己第一次發生性行為是在車上。
由於小菁說詞反覆，警方還原小菁手機的電磁紀錄，並沒有找到性愛影片或照片，手機內也沒有可以證明兩人曾發生性行為的證物，因此認定罪證不足，判張男無罪，可上訴。