為因應新冠肺炎疫情對全球經濟與金融市場造成的衝擊,各國央行再度調降利率。美國聯準會(Fed)日前更一口氣降4碼,若連同3月3日的降息2碼,聯邦資金利率區間便回到金融海嘯時期的0-0.25%歷史低點,也形同在一個月內,把從2015年12月以來的升息幅度全部降完。
然而,過去30年的經驗表明,這次危機過後,利率再回升的可能性並不高。
由於新冠疫情衝擊經濟的證據愈來愈多、沙烏地阿拉伯與俄羅斯爆發油價戰而拖累能源價格暴跌,引發全球股市重挫,七大工業國(G7)央行再度寬鬆貨幣政策,以安撫投資人。
路透專欄作家多蘭(Mike Dolan)指出,這代表各國央行在2008年金融海嘯後的利率正常化努力,實際上宣告失敗。近來各國央行的一系列降息舉措也表明,所有G7經濟體都可能重回零利率政策。
因此,在新冠肺炎疫情過後,各國再度調升基準利率的情境也愈來愈遙遠。
摩根大通(小摩)認為,美國有可能加入歐洲與日本的「公債零殖利率俱樂部」,而且這個可能性已更接近「成真」。小摩策略師Jan Loeys指出,儘管經濟持續擴張,但日本和德國10年期公債殖利率分別在2012年和2014年跌破1%後,就再也未回到1%以上,原因包括「沒有通膨、生產力成長低迷、財政擴張幅度不大,及儲蓄率較高」。
Jan Loeys說,「可能除了財政政策,美國已經具備其他三個條件,因此美債殖利率可能會維持非常低迷一段時間」。他認為,長期而言,這可能迫使投資人加碼股票,「80/20的配置會比60/40更合理」。
反映貨幣成本和通膨風險的債券市場表現,也支持Jan Loeys的觀點。美國10年期公債殖利率日前已首度跌破1%,在G7,只有義大利10年期公債殖利率還高於1%,日本、德國和法國的殖利率更是都低於零。也只有義大利30年期公債殖利率還高於2%。
低利率已懲罰儲蓄者,並促使投資人承擔風險,同時卻未能推升日本和歐洲等地的經濟成長和通膨。英國資產管理業者Premier Miton的Anthony Rayner表示,決策當局堅持縱容市場、避免借貸成本升高的做法,已使資本主義面目全非。
Anthony Rayner指出,金融市場不再是資本的供應者,也無法再當成經濟和企業健全度的判斷指標,市場現在是由決策當局管理。
不過,新冠肺炎病毒仍有許多未知之處,一些經濟學家也認為疫情的影響可能為時短暫,支撐了在短期內提供政策支持的論據。
儘管如此,借貸利率持續下滑,仍是過去30年最長久的重大趨勢。在人口高齡化的西方社會,通膨預期已逐步降低,且隨著人們接近退休年齡、薪資成長低迷,在在都助長了所謂的「儲蓄過剩」現象。
近年來,央行的緊縮循環往往都在利率回到前波高點之前,就宣告結束。Fed的基準利率在2018年達到這輪緊縮循環的高峰,為2.5%,還不到金融海嘯前高點5.25%的一半,如今又降回開啟升息循環前的起點。
而且,其實5.25%已比2000年的利率高點還要低1個百分點,也幾乎只有1990年將近10%利率水準的一半。
在英國,基準利率平緩的現象更明顯,因為在這輪緊縮循環中,英國央行最高只調升基準利率至0.75%,現在又降回0.25%的低點。
隨著短期和長期借貸利率持續下滑,世界各地的債務也不斷膨脹,提高了金融市場、企業和家庭對貨幣政策再緊縮的敏感度,而這將持續對利率造成壓力。
法國資產管理業者Carmignac的Didier Saint-George就說,「很大程度上來說,現在是金融市場統治經濟,而非經濟統治金融市場」。