現實有時比小說更戲劇化。1個海歸富2代阜寧首富、1個自號「華北第1操盤手」的暗中布樁者，投注幾十億攪動上海資本市場風雲，換來逾25億巨額虧損，數百億金融帝國一夕崩塌，近1600億資金去向成謎…
中國證監會上周公開懲處命令，對上海阜興集團董事長朱一棟、北京寶袋財富資產管理公司負責人李衛衛等5人，處以40萬到200萬元人民幣不等罰金，並勒令朱一棟禁入證券市場3年、李衛衛終生禁入市場，為沸沸揚揚多時的大連電瓷股價操縱案暫時畫下句點，儘管朱、李已雙雙失聯，阜興集團總部也早已人去樓空。
被稱為「阜興系」掌門人的朱一棟今年36歲，父親朱冠成靠做稀土生意發家，是江蘇省鹽城市阜寧縣著名富商。
《雪花新聞》報導，2005年朱一棟從加拿大約克大學畢業歸國，先是創辦上海莎博化工科技公司，被風投機構收購，接著回到家鄉把阜寧稀土廠股權全數買回，從合夥制走向家族企業，並進一步發揚光大，使他迅速躍升為阜寧首富。
2011年他在上海註冊成立阜興金融控股集團，短短幾年就發展為橫跨商業地產、資產管理、金融、貿易、稀有金屬、文化傳媒、健康醫療的大型企業。商業上的成功，讓他被譽為「中國新興民企代言人」、「21世紀中國最具影響力青年人物」，甚至被推選為第13屆江蘇省人大代表。
但原本承繼父親實業路線的朱一棟，在跨入資本市場後開始變得不安份。《新浪財經》報導，他在集團內部成立多家私募公司、募集大量資金，頻繁透過股權質押融資，同時四處砸錢收購有上市潛力的企業，或經營不善但能充當「殼」的上市企業。
《壹讀》指出，2016年3月朱一棟和大連電瓷簽訂股份轉讓意向書，就是看上後者作為「殼」的價值。但朱一棟擔心其他買家介入，導致無法順利收購，接受了時任阜興集團併購重組事業部總經理鄭衛星的推薦，找來「華北第1操盤手」李衛衛，為他在2級市場買進散股充當談判籌碼，協助進行「市值管理」。
在朱一棟布局下，大連電瓷股價節節攀升，同年9月底雙方完成股權轉讓，由朱冠成名下全資子公司意隆磁材成為大連電瓷控股股東。據《財新網》記者事後調查，意隆磁材很可能是為入股大連電瓷而成立的「殼」公司。
《第一財經》披露，事情壞在李衛衛暗藏私心，在協助操盤大連電瓷股價時，挪用朱一棟提供的資金交易其他股票。此舉導致2016年10月底到11月初大連電瓷盤勢不穩，心急的朱一棟連忙動用集團旗下機構帳戶強行撐盤，這個帳戶也成為後來追查時順藤摸瓜的線索之一。
為此朱一棟將李衛衛從北京「請」到上海，安排他先後在四季酒店、富達酒店長住，就近商量相關事宜與進行交易。阜興集團採購了40台筆電、120套無線網卡、40台無線路由器，供李衛衛在1晚要價近1.6萬元人民幣（約7.3萬元台幣）的總統套房內進行操盤。
但李衛衛私心不改，仍繼續通過高槓桿配資私自交易其他股票。2017年2月底，李衛衛交易的相關股票連續跌停，導致配資帳戶全面爆倉，連累帳戶中的大連電瓷部位被強制平倉，大連電瓷股價因而連日跌停，在3月初緊急停牌並公告將實施重大資產重組。
2017年12月初，大連電瓷復牌後又繼續跌停。朱一棟手中的資金背後都有金主，眼見事態一發不可收拾，早已有人舉報此事。調查人員最先發現的蹊蹺之處，是2016年股票市場走勢平穩，大連電瓷股價卻異常飆高，在無重大利多支撐下，從2016年6月28日到2017年3月1日累計上漲達114.32%，偏離大盤表現。
央視今年1月向大眾揭發這樁市場操縱案，用鏡頭紀錄了案件調查與偵破過程。據證監會調查，阜興集團和李衛衛在這段期間動用了遍布20多個省市、78家券商的至少25個機構帳戶和436個個人帳戶，利用資金優勢連續買賣、在自己控制的帳戶間交易，影響交易量並拉抬股價，且透過虛假申報和信息優勢操控價位。
在央視的報導播出後，不僅大連電瓷股價再度跌停，也引發一系列資本雪崩，涉嫌由李衛衛在檯面下操盤的鳳形股份、金一文化、華英農業、長纜科技、華聞傳媒等企業個股，股價紛紛閃崩或跌停。《叩叩財訊》粗略估算，在操盤上述股票時，李衛衛動用的資金超過20億元人民幣（約91.2億元台幣）。
據不完全統計，2016年7月到2017年3月，阜興集團向李衛衛控制的銀行帳戶與其他李衛衛合作配資方帳戶，支付了至少16.67億元人民幣（約76億元台幣）保證金；從2017年12月大連電瓷復牌到2018年3月底，阜興在大連電瓷上虧損5.51億元人民幣（約25.1億元台幣）。
但未等證監會公布調查結果，朱一棟已於6月16日被爆失聯，留下阜興集團和債權機構手足無措。與阜興有合作的債權機構人士向媒體透露：「當天下午還在打電話，到晚上就突然電話不通，變成（用）微信。後來就微信也不回了。」
連朱一棟的妻子和父親，都對他的失聯措手不及。《大風號》報導，有關朱一棟的去向，投資圈中有2個猜測，一是他已經跑路到加拿大，一是他已被警方控制。但有投資人向媒體披露，朱一棟可能有2個身份，除了朱一坤本身身份證外，還有1張登記為「朱翊坤」的港澳居民來往內地通行證，且該證件2013年就已辦理。
上月微信上開始流傳，由上海銀行託管270億元人民幣（約1231.2億元台幣）「理財基金」血本無歸的消息，有群眾拉白布條、披麻帶孝到銀行門口維權抗議。銀行緊急出面澄清，「理財基金」為阜興集團旗下私募基金的產品，並非由上海銀行發行或代銷。
財經專家評論，從中央專門成立小組處置此事，可看出北京高層對這起事件的重視。原因在於阜興集團旗下私募基金為合法立案、擁有金融執照的基金，不同於其他P2P理財平台，這等於昭告投資人，即使正規合法私募基金也會求償無門。如果基金託管銀行不願承擔連帶責任，私募基金可能爆發贖回擠兌潮，影響恐怕不亞於P2P行業崩盤。（劉利貞／綜合外電報導）