每個人都有自己選股的方式，當然沒有真正的對或錯。
至於如何運用，就因人而異了。
至於值不值得，也是因人而異。
理論上選股有幾個會注意的事項，那就是：
量能，資券，人氣，趨勢，基本等。
以量能來說:
1.股票量小不買，爆量不買。
理論上來說量太小，如同大家所認知，買了不知是否出的掉。
這種股票基本上比較不為人注意，漲跌皆由特定人士操控，而相對的也比較不為眾人認同，因而每日成交量少的可憐，因此這種股票風險高低也不知，所以不碰。
2.爆量不買，這類型的股票皆為消息面效應，操盤手往往先行進入，吃貨到一定數量，利多消息頻傳，吸引散戶搶進，但反面想一下，所謂利多不是
利多，若真股票有遠景，又如何能爆量呢？
散戶認同買進，但有買有賣，散戶買，誰在賣？
有時切入會有獲利，但卻往往會因貪而套牢。
而一般來說已量能來看，可由30日平均量來看，是否維持一定，無大起大落之起伏，若是量能緩增，則介入風險就低了。
這表示籌碼穩定，緩增表示有人緩慢介入，因此這種股價也不太會大起大落。
以資券來說:
融資過高不買，融券無量不買。
資的未來是賣，券的未來是買，一個是未來壓力，一個是未來助力。
若碰到資高券低之股票，未來是壓力大還是助力大呢！
反之資低券高反而是一個選股標的，但這原則是要緩增緩減，若是暴增暴減，反而危險。
因此資券可注意一下，該股資券無暴增暴減起伏不大，這種股票會比較穩定些。
而資券暴增股，往往有可能是地雷的徵兆。
以人氣來說:
雖說人多的地方不要去，但總不能去玩冷門股吧？
因此人氣聚集的類股，必是市場的重心，如果去玩人氣少的類股，老實說長短期獲利皆有限，有時下市都無人知。
以趨勢來說:
這個比較簡單，但也很困難，簡單的來說，股價上漲站在多方，股價下跌站在空方，絕對不要背道而馳。
但散戶往往分不清楚，不過到可參考一些症狀。
那就是逆勢操作，散戶所獲的的資訊，如報章媒體，網路訊息，其實大家獲得的資訊都差不多，而這些訊息常會教導進或出的訊息，當所有人皆要買股票，但誰會賣股票呢？這可能要回歸到量能觀念。
但趨勢往上，又要賣股，這就矛盾了。
其實不然，這種觀念是要說明，手中股票不要持股過多，少賺有時才是賺。
因此人氣與趨勢這方面，可能就要因人而異了，如何拿捏就得靠經驗。
就如同有時個人常提起，要敢分析不管對錯，大膽假設小心求證，而結果便是你的經驗，這種是敎不來的東西，一切靠自己的實戰經驗，若一眛想參照別人的經驗分析，那你最後所獲得的東西是零，因為你已事先失去了自己的判斷力了。
以基本來說:
這種比較容易上手，卻往往會忽略，但卻能增進自己判斷的能力。
一般來說，買賣股票最基本原則就是你到底再玩什麼股票。
如果連是什麼股票都不清楚，那大概都是一些流傳的明牌，而真正獲利的
卻往往不是你。
以經驗觀點，要買進一支股票往往有些東西會考慮:
1.這家公司從事的工作。
2.產業的未來性。
3.投資的報酬率。
4.公司的流動與負債。
最基本來說公司所從事的事業，這關係到人氣與趨勢。
且這與市場的流行性有關，若買進股票連公司的產業都不清楚，那當有關消息出現又如何判讀？
產業的未來性，需判斷此種產業未來是否遭淘汰，還是只有幾年的壽命。
這種判斷往往可從生活中去判斷，任何產業其實跟我們日常生活是息息相關的。
當一種產業進入夕陽工業時，則須看有無其他生路，若無股價也就會直直落了。
投資報酬率，這種到可查詢公司歷年來的股息資訊，同是股票，有的放個幾年
報酬就算倍數了，有的卻跟當初買入差不多，這就是股利的差別，
更可判斷公司是逐年獲利增加，還是從不賺錢。
而現金比率，以我個人來說，流動比高於150%，負債比低於50%，比較穩一些。
當公司現金流動比率過低，表示可能會產生週轉問題，而負債過高，則表示危險開始。
總結來說，或許市場上有更好的辦法，但我覺得這些能夠融會貫通就夠用了，或許還有技術線型的觀念，不過那太複雜了，且也容易造成混亂，遇到盤整期就出問題了，但只要搞清出何謂黃金交叉，死亡交叉，KD線是上是下，RSI的轉折，乖離率的大小，就夠了。
對於歷史的東西，個人往往只是參考而已。
所謂短線進出，心情起伏。長期投資，資產倍增。
或許可以去探討，真正在股市獲利的人的投資方法，一般來說都是長期的。
買進股票已套牢心態去買，既長期投資，或許這樣心情會好些，獲利也比較大些。