【住展房屋網/台北報導】這幾天，中央或地方官員對房市的相關發言，持續引發不小議論；當然，有關張盛和稱房仲店頭太多，柯P說他不打房，但各界看法不一之外，另一柯P最近的作為，倒是獲得多數大眾或輿論支持，那就是大幅調高政務官官舍使用費。
只不過，此事後續發展同樣『精彩』。柯文哲原本宣稱官舍使用費要從700元大幅調高到1.5萬，結果研考會主委陳銘薰竟嗆聲說，如果真調漲，他就打包走人；最後柯P採折衷，『只』調到約7千，但陳此動作已引發議員不滿，還批他不知民間疾苦，結果兩造在議會上引發口角，議員更諷刺地問他何時打包。
北市中山區黃金地段十年屋齡大坪數房，大官們竟可用每個月700元就租用，一般庶民看在眼裡，確實很不是滋味，畢竟別說700元，就算7000元，一般人也只能租得到市郊、沒衛浴設備的雅房，甚至北市一般公宅的租金也都遠高於此水準；雖不至如天堂之於地獄，但落差也的確有夠大。
不過柯文哲說得也沒錯，其實很多他從民間聘請的政務官，原本都是企業或學術界人士；對這些人來說，在民間企業擔任要職，薪水肯定高很多，待在學術單位壓力也沒那麼大，加上是為政府貢獻專業，適度給予福利也應是可接受的。
既然官舍使用費過低，可能引起社會觀感不佳，但實際上仍有給予適當福利的必要性或誘因，那麼住展房屋網企研室認為，其實有個兩全其美甚至一舉數得的方式，一方面可繼續讓高官用平實的代價住房，另方面也可讓市府資源或得更有效的利用，甚至也能杜悠悠之口，那就是將大坪數捷運聯合開發宅當作官舍使用。
柯P稍早說他不打房，更承認當初將大坪數聯開宅轉作公宅出租是錯誤決策，因為租金太高，弱勢者仍租不起，更鬆口說這類大坪數公宅可能考慮出售。不過這又引發其他論述，認為這些物件很可能流入投資客手中，成為炒作套利工具，等於陷市府於不義，之後柯P才又說明，公宅仍維持只租不賣。
然而，大坪數聯開公宅租金過高，弱勢者租不起，有能力者大概也不會來承租，等於租不出去，形同蚊子館，但又不宜直接處分。那該如何處置？住展房屋網企研室認為，最好的方式，就是轉作官舍。
這樣一來，租不出去的大坪數公宅仍可有效利用，總比空著收不到租好；再者，官員也可以真正親身體會公宅混居的奧義，並貼近民意、了解民間疾苦。至於空出來的原本官舍，則可整棟內部改建拉皮、重新隔間，把每戶坪數縮小，再轉做公宅，正所謂一舉數得！