福禍難測 鴻夏戀考驗多
經歷巨額虧損的日本Sharp，急需資金、夥伴來改善經營提升市場，因此在2011年出讓龜山G10面板廠股權46.5％給鴻海集團。2012年3月，鴻海旗下4家公司－鴻海精密、鴻準、富士康國際控股與Q-Run，分別以認股4.06％、0.65％、2.64％和2.53％的形式出資，再取得Sharp約10％新增資股權，成為Sharp最大股東。Sharp並將堺市G10工廠一半的經營權交給鴻海，而鴻海保證採購G10產線的50％的產品。
此過程中經歷了Sharp股價大跌與雙方重新議價的波折，引發市場高度關注，但鴻海究竟是低價淘到了寶，還是攬上了燙手山芋，相當耐人尋味。
高階面板供應足 鴻海高枕無憂
儘管鴻海是全球最大代工廠，但利潤率僅2％。Sharp是全球知名電子產品品牌商，導入Sharp品牌除了可提升利潤率，也有助於鴻海由代工廠向品牌廠拓展。
鴻海替Apple代工iPhone和iPad時，親眼見證了智慧型手機和平板電腦的爆發式增長，也在智慧型手機製造、原始設計等方面積累了豐富經驗。而Sharp品牌儘管在手機行業占有一席之地，但規模一直沒有做大，產品也比較單一。
外傳鴻海入股Sharp後，將利用Sharp品牌在大陸成立移動通信合資公司，推廣Sharp手機業務。若市場傳言成真，鴻海在與Sharp手機業務的合作中，將逐漸導入自己的設計和研發，為日後經營自有品牌積累經驗。
儘管鴻海出於維持現有的客戶關係，以及條件尚不成熟而公開表示，近期沒有自建品牌手機業務的計畫。但從長遠考量，出於對品牌價值和利潤的追求，以及自身技術和經驗的積累，鴻海有機會效仿宏達電，在代工利潤不斷下滑的市場環境下，向自有品牌手機廠商轉型。以鴻海的實力，屆時將成為手機市場強有力的競爭者。
此外，鴻海入股Sharp也讓鴻海獲得了Sharp的高性能面板。以往鴻海為Apple代工iPhone和iPad時，外購Samsung和LG等高階面板的成本較高。現在鴻海可通過關聯交易，以較低價格獲得Sharp一流的面板，有助於降低成本提升利潤。由於Apple的產品都往配備高解析度面板發展，身為Apple最大代工廠的鴻海，若能取得穩定的高解析度面板供給，將有助於穩固Apple的代工訂單。Sharp不僅率先量產IGZO TFT面板，而且日本廠商血統亦符合Apple新的供應商策略。
現今鴻海正積極聯合Apple，開拓採用IGZO技術之Sharp面板的iTV產品。之前，鴻海已買下Sony大部分的電視組裝業務，鴻海還持有奇美電子股份。此番獲得Sharp面板後，鴻海顯然有了關鍵的籌碼，在和Apple的談判中將更為主動。而鴻海、Sharp和Apple也可望進一步合作，以三方力量共同對抗Samsung。
保護次世代技術 Sharp還留一手
不過，取得穩定的高階面板供應只達到投資Sharp的基本成效，順利取得Sharp先進面板技術，才算達成投資的最大效益。當前電子產品競爭十分激烈，高解析度面板不僅用於行動裝置如智慧型手機與平板電腦上，連筆電、電視也正逐漸導入。
然而高解析度面板產能有限，鴻海若能獲取Sharp先進技術，再移轉至旗下奇美電子、深超光電與天億顯示科技等關係廠商，便可獲得更多由大到小各式尺寸的高階面板供應量。建置完善高解析度面板供應體系，將有利於鴻海提高代工利潤，並爭取更多Android與Windows作業系統的電子產品代工訂單，擴大代工事業版圖。
因此鴻海在入股Sharp之後，便試圖通過加碼投資、增持Sharp股份，以提高取得Sharp先進面板技術的機會。然而此舉卻遭到了技術立本的Sharp婉拒，Sharp社長奧田隆司在股東大會回應指出，並無接受鴻海擴大投資的計畫。
事實上，保守的日本企業絕不會輕易釋出先進技術。Sharp同意與鴻海合作，主要希望藉此改善本身營運，期望透過鴻海牽線增加客戶，並降低背光模組成本，改善獲利與活化G10線產能。因此希望的合作範圍似乎只限於高階面板供應與Sharp產品代工生產及銷售，不包括釋出IGZO TFT等次世代技術。
Sharp拒絕鴻海擴大投資，主要是防止鴻海進入董事會而影響經營決策，鴻海恐怕需要額外支付龐大權利金，才可能取得Sharp的先進技術。
大幅虧損拖油瓶 考驗雙方結盟
長遠來看，收購Sharp有利於鴻海品牌和代工業發展，短期內Sharp虧損的包袱將是鴻海的燃眉之急。
經過1個季度的調整，至今Sharp的業績沒有絲毫改觀。2012年第2季Sharp G10開工率仍然低迷，還將計提與面板價格壟斷訴訟有關的和解金約160億日圓作為特別損失，2012年第2季的合併最終損益預計將虧損1，000億日圓左右。 不斷虧損已讓Sharp準備實施「時隔62年」來的首次裁員，預計2013年3月底之前使員工數減少約5，000人，同時計劃出售東京辦公大樓等閒置不動產。因價格下滑導致盈利惡化的太陽能電池生產也將大幅縮減，以加快業績改善。
儘管鴻海更看重長遠的合作優勢，但短期內卻必須承受Sharp虧損慣性帶來的陣痛。且跨國入股並非自主經營的企業，在董事會又未取得決策席，縱有千萬錦囊妙計，無奈還要看保守的日本人臉色。
由此可見，鴻海入股Sharp並非是低價抄底的買賣，Sharp之於鴻海也並非完全是棵「搖錢樹」，短期之內還有「拖油瓶」之嫌。鴻海和Sharp結盟力圖抵抗Samsung可能也只是一項美好的願景，畢竟合作雙方在利益協調、策略制定、企業文化等部份都面臨著矛盾與考驗。
若鴻海能把握住現今Sharp被財務壓力壓得喘不過氣的機會，進一步以利誘之，或許能夠迫使Sharp出讓，或至少通過聯合開發的方式釋出次世代面板技術，若此鴻海則可謂大勝。否則，以短期來講鴻海喜憂參半，長期考量則依然利多弊少。（