比利時將需要新核能或來自國外的風能

根據比利時電力系統商Elia研究，為應付不斷上升的電力需求，比利時將需要建立新的核反應爐或投資國外風電。這項研究展望2025-2050年比利時能源系統，探討電力及其他能源的問題。

電力需求倍增

Elia研究第一個主要發現是，能源轉型將導致比利時的能源需求總量大幅減少，到 2050年下降幅度25%到45%不等。另一方面，到2050年，電力需求將大幅增加，從95%到130%。無論是汽車還是熱泵，可解釋為需要更高效率的電力。而氫和甲烷等仍將需要，但它們在2050年能源組合中所扮演的角色，將遠小於目前的石油及天然氣。

近一半的電力需要尋找來源

電力需求的增加將導致產能缺口日益擴大。最近在伊麗莎白公主區 (Princess Elisabeth) 發展離岸風電，以及擴建Doel 4和Tihange 3反應爐的政治決定並不足夠。如果沒有新的措施，比利時對進口電力的依賴將大幅增加，從現在大約35 TWh到2050年的70 到90 TWh，相當於比利時目前的耗電量。

第一個方案，係大量依靠進口來彌補缺口。這樣可以避免大量投資，但最終成本更高，主要因為必須承擔更高的進口電力成本，亦必須投資更多於備援發電站，且比利時將更易受鄰國危機和供電問題的影響。

第二個方案，係加速發展比利時的再生能源。惟單靠這個方案並不足夠，因為將離岸風電安裝率提高一倍，也只能額外提供12 TWh的電力；將太陽光電板安裝率提高四倍，在2050年達到98 GW，也只能額外提供41 TWh的電力。

影響最大的兩個槓桿是新核能和國外離岸風力發電。研究報告指出認為，透過國際協議、投資荷蘭、英國、丹麥或挪威的風力發電場，以及發展新的互聯網，使用非本土的離岸風力發電，可在2050年供應高達60 TWh的電力。建造8 GW的新核能也可在2050年提供高達60 TWh的電力。

國外之離岸風能往往較便宜

在大多數情況下，投資國外的風力發電場比興建新的核能發電站更便宜；而完全依賴進口，是最昂貴的方案(將導致2050年電力系統的總成本為每MWh 123歐元)。

僅依賴新的核能將可稍微降低電費：興建4 GW的新核能 (相當於現有的四座反應堆)，電力系統的總成本將降至每MWh 120歐元；興建8 GW的新核能，電力系統的總成本將降至每MWh 119歐元。

選擇大規模的非境內離岸風力發電將更具成本效益，若增加8 GW，電力系統的成本將降至每MWh 115歐元，若增加16 GW則可將成本降至每MWh 110歐元。但這兩種情況充滿不確定性。如果海上風電與電網的投資成本上升，新的核電可能會變得稍微更有吸引力。相反，如果核電的投資成本沒有顯著下降，那麼核電將變得比海上風電昂貴得多。

展延現有核反應爐亦具利益

根據該研究報告，在較短期內延長現有核電顯然具有成本效益。將兩座反應爐延展至2035年之後，可降低近10%的電力系統成本，而延展四座反應爐則可降低近13%的電力系統成本。(資料來源：經濟部國際貿易署)