大家好，歡迎訂閱關注每天兩集的新聞看點，我是李沐陽。
自從蔡英文當選了總統，中共對台灣的立場越發突出了敵對性，雙方的緊張局勢正在升溫。我們看到最近一段時間，中共在台灣附近加強了軍事演習。中共空軍的戰鬥機和轟炸機頻繁地圍著台灣做「繞島演習」，「遼寧號」多次穿越台灣海峽。
前不久，中共在台灣邊界附近單方啟動了M503新航線。台方多次呼籲中共取消新開啟的四條航線，指出這種「魯莽」會影響飛行安全，但中共執意妄為。雙方的關係似乎是雪上加霜。
中共說這些都是「常規」行為，並說台灣方面要對這些適應，警告的意味十分明顯。特別是我們看到，中共軍方在1月初的時候，開了一個軍隊動員大會，命令軍隊「備戰」，說因為台灣拒絕承認是中國的一部分，所以和台灣的關係將走向「墳墓」。
有分析人士認為，中共的種種跡象顯示，它已經加快了軍事手段拿下台灣的進程。關於這種說法，我在以前還真的聽說過。在大陸工作的時候，有一個從部隊退役後轉到地方工作的同事，他在當兵的時候，大概是一個營長級別的官，後來混熟了我們在一起吃飯。他就說過，說中共要在2020年武力攻打台灣。
當時我的這個同事在說這番話的時候，似乎還有點慷慨激昂，現在想起來可能是被中共洗腦太嚴重了，所以說起話來有種不可一世的感覺。當然了，這都是二十年前的事了。
不過，中共武統台灣的野心的確一直都有。大家還記得，前段時間美國總統川普提到要加強美國與台灣的關係，準備讓美軍訪問台灣。馬上，中共駐美公使李克新就發出威脅：「美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武力統一台灣之時。」
李克新的這番話雖說是威脅 ，但是還真的代表著一些被中共愚弄的人的觀點，這些比較「左」的人認為中共有能力拿下台灣。但是實際是這樣嗎？中共真的有能力拿下台灣嗎？
《華盛頓郵報》有一篇文章，認為中共武統台灣的機率很低。文章引用了美國檀香山東西方研究中心高級研究員丹尼．羅伊（Denny Roy）和塔夫茨大學政治學教授邁克爾．貝克利（Michael Beckley）的分析，他們都對中共的能力產生懷疑，甚至他們認為中共並沒有要拿下台灣的意願。
兩位學者經過認真分析研究，認為中共對台灣的政策已經失敗了。以往中共的做法是威脅混雜著示好，這樣的一種矛盾組合。但是中共的威脅卻強化了台灣、特別是年輕人抗拒統一的情緒。
兩位學者指的威脅是什麼呢？有的朋友應該聽說過，據稱中國大陸部署了幾百枚導彈對著台灣，再加上近期的一系列動作。另外我們也看到中共監禁了前往大陸的台灣人權活動人士，離我們最近的就是李明哲事件。這種威脅讓台灣人非常反感，中共越這樣做，台灣人就越是不買它的帳。
示好就是指鼓勵大陸人到台灣旅遊，但是我們看到中共的示好並沒有得到好的效果。中國有句話叫「司馬昭之心，路人皆知」。中共的野心，台灣人看得很清楚，中共的本質，台灣人都知道，所以中共想用金錢收買的目的不可能達到。這就像兩個人交往，人家已經了解了你的底細，你是什麼情況對方很清楚。你再想用錢來買感情，那怎麼可能呢？誰的感情是用錢買來的呢？
那為什麼他們對中共的能力表示懷疑呢？他們認為，首先是失敗的風險非常高。羅伊指出，中共針對台灣採取軍事措施，勢必會損害中國的經濟，它在亞洲的地位也一定會受到影響。另外，中共一直宣稱「和平發展」、「和諧共處」，一旦它對台動武，那就證明它以往都是在撒謊，自然就會印證它對外擴張的野心。其它的鄰國就會產生恐懼，中共有意欺負鄰國。
而貝克利在文章中，對中共出擊的細節做了分析，他得出的結論是：中共對台網封鎖、入侵和戰略轟炸，都不太可能成功。貝克利做了一個計算，假定中共軍隊的士兵能夠成功穿越一百英里寬的台灣海峽。一百英里相當於一百六十多公里，假定這個距離能夠成功穿越。
貝克利說，在第一天的戰鬥中，中共讓士兵登陸台灣的能力限於2.6萬人，此後每天是1.5萬兵力。但是這裡有一個大的前提，就是台灣擁有先進的預警系統，還有沿海炮兵、先進的水雷和反艦導彈炮兵連，另外台灣也有快速調動15萬軍隊的能力。
除去這些，貝克利還指出，台灣雖然是一個島，周圍有很長的海岸線，但是實際上它只有10%的海岸線是適合兩棲登陸的。如果美國參與保衛台灣，貝克利引用的一項研究預測顯示，八艘美國潛艇可以讓中共軍隊40%的兩棲入侵兵力沉沒，而美軍或許會喪失一艘潛艇。
那麼中共軍隊如果從空中進攻，會不會成功呢？一位美軍飛行教官在前兩天說：「台灣國軍部署多層次、多系統、高密度的防空火力，不論是海上、空中、地面都有一層層防空火力，這對直昇機軍官來說，被擊落的風險『高到可怕』。」
責任編輯：李昊