維他命Ｃ可治療感冒？喝綠茶防癌？吃銀杏防失智？網路上盛傳的醫學常識，究竟醫學證據有多強？考科藍合作組織（Cochrane Collaboration）透過大數據分析，挑戰大家習以為常的保健知識與臨床慣例。
台北醫學大學實證醫學中心主任陳杰峰表示，考科藍的建議極具參考價值，例如維他命Ｃ是否可治療感冒，考科藍彙整了廿九個研究，共一萬多病人報告顯示，感冒出現症狀後，服用高劑量的維生素Ｃ無顯著效果。
至於綠茶防癌，考科藍根據五十一個研究、共一百六十萬人報告顯示，綠茶防癌的證據不一致；另有四個最新的研究顯示，銀杏未必可預防失智；有關葡萄糖胺的廿個研究顯示，服用葡萄糖胺雖安全，但無法改善退化性關節炎。
陳杰峰說，考科蘭是世界衛生組織（ＷＨＯ）觀察員，強調以問題為導向，透過系統性回顧文獻，彙整多項研究結果，供更具說服力的建議，至今已發表逾六千篇研究，目前與台北醫學大學合作，在台設研究中心。
雙和醫院一般外科主治醫師譚家偉表示，考科藍最著名的一役是二○○九年的克流感研究，意外揭露所有研究都由羅氏藥廠贊助，引發一系列論戰，最終在二○一四年彙整四十六個研究發現，克流感可縮短流感症狀，但未出現症狀前，對流感沒有預防效果。
譚家偉另舉例，目前半身麻醉術後要平躺八小時，但研究發現，術後不管有沒有平躺八小時，手術恢復及併發症皆無顯著差異。北醫及萬芳、雙和等醫院即據此，改變例行臨床實務作業。
聯合新聞網