【大紀元2月14日報導】（中央社記者曹宇帆布魯塞爾特稿）
21世紀版的希臘悲劇正上演著債台高築、財政窘困、民生凋敝的戲碼，但希臘敲定符合歐洲聯盟、歐洲央行與國際貨幣基金條件的緊縮方案後，就能讓悲劇順利劃下句點嗎？
希臘144億歐元（約新台幣5597億元）的國債3月20日即將到期，人窮志短的希臘猶如財政部長范尼塞洛斯（Evangelos Venizelos）所言，得在「壞」和「最壞」擇一時，只能選擇前者，避免最壞發生。
歐盟（EU）最終也為希臘的「壞」選擇背書，可望紓解希臘的燃眉之急。
但是以政治決定要求人民勒緊褲帶，導致數萬情緒沸騰的希臘民眾上街抗爭，顯見就算歐盟、歐洲央行（ECB）與國際貨幣基金（IMF）致力結束歹戲拖棚的希臘悲劇，展望可預見的未來，此一悲劇仍無法落幕。
希臘國會12日通過的緊縮方案，目的在爭取第2輪1300億歐元的紓困款，但希臘2010年5月取得首輪1100億歐元援助後，卻未見改善，希債反而更形惡化。
根據歐盟統計局（Eurostat）統計，2010年希臘第3季的國債總額佔國內生產毛額（GDP）比例約139%，但去年同期已增至160%，GDP也由2010年萎縮4.5%，至去年萎縮幅度又增加了1.5個百分點，達6%。
對於當前希臘與整個歐洲的困境，經濟學家早已提出不能單靠砸錢救亡圖存。歐洲政策研究中心（Centerfor European Policy Studies）經濟學家葛羅斯（Daniel Gros）分析，當前經濟危機肇因於銀行與政府缺乏擔保貸款的能力，以致市場流通力道不足。
1月30日閉幕的歐盟峰會宣布，歐盟要投入820億歐元基金，刺激歐洲景氣與促進就業，回應了葛羅斯提出應當增加流通，活絡經濟的主張。
但820億歐元如何分配還沒著落，希臘又因1300億歐元紓困款再度緊縮支出，億萬富翁兼慈善家索羅斯（George Soros）即預言，就算希臘獲救也無助當前經濟情勢，並非空穴來風。
再者，即使希臘敲定有助取得1300億歐元援助的緊縮方案，但它是否真的拍板？仍有值得觀察的變數。
例如，希臘即將在4月舉行國會選舉，當前希臘各政黨或因迫於無奈，對民意視之為洪水猛獸的緊縮方案投下贊成票，但在愈接近選戰的關鍵時刻，各政黨是否還能拿出政治家的道德勇氣，承擔緊縮政策的歷史共業？
果不其然，第2大黨新民主黨（New Democracy）領袖薩瑪拉斯（Antonis Samaras）已率先開出第1槍。這位可能是下屆希臘總理的熱門人選不否認，這回緊縮方案表決他投下贊成票，但又發表聲明，大選結束後，緊縮方案可再檢討。
儘管歐盟立即警告並提醒他在投票時表達的政治承諾，但希臘總理巴帕德莫斯（Lucas Papademos）在接受歐盟峰會通過的化解希債危機方案後，又反悔並揚言要訴諸公投的例子，使人聯想薩瑪拉斯若出任總理，也有緊縮方案再生變的可能性。
歐盟統計局的數據證明，紓困救援希臘，徒使希債有增無減，巴帕德莫斯的先例與薩馬拉斯的表態，更使紓困救希臘的緊縮方案能否落實，出現重重變數。
如何讓21世紀版的希臘悲劇不再歹戲拖棚，顯然已無法只靠砸錢了事。