本帖最後由 台客 於 11-05-26 11:07 編輯
〔記者陳永吉、卓怡君、王珮華／台北報導〕魚目混珠版的外資報告，成為新的股市詐騙手法？週日許多即時新聞媒體及兩大財經平面報紙，都收到炎洲代轉發「Mogan Stanley」的新聞稿，標題指稱「Mogan Stanley喊買炎洲」，此消息被部分媒體引用後，炎洲股價週一、週二合計漲了近六％；但投資人有沒有發現，「Mogan Stanley」與真正的外資摩根士丹利「Morgan Stanley」，前者少了一個「ｒ」。
自稱「Mogan Stanley香港副總裁」
這篇新聞稿題為「Mogan Stanley喊買炎洲 新產能持續擴充 看好未來將成為亞洲最大薄膜集團」，內容大致是自稱「Mogan Stanley香港副總裁」的張聖彬，有三點理由看好包裝材料大廠炎洲，建議買進以及目標價四十八元。對照上週五炎洲收盤價廿九．三元，空間似乎很大。但昨天這篇新聞稿被踢爆造假後，炎洲股價以下跌○．五五元作收，收在卅．四元。
這篇新聞稿引起大摩「本尊」的反彈，摩根士丹利證券發言人張婕妤罕見發出聲明指出，近日有媒體引用未經授權並自稱摩根士丹利香港區副總裁張聖彬的研究報告及市場評論，但張聖彬並非摩根士丹利（Morgan Stanley）的員工，在張聖彬新聞稿上標示的「Mogan Stanley」，並非Morgan Stanley，張聖彬代表的「Mogan Stanley」所發表的言論，與摩根士丹利無任何關係。
炎洲代發報告 也間接成受害人
炎洲昨也表示，這個所謂的「Mogan Stanley香港副總裁」，日前曾經跟法人一起到公司拜訪，後來他以中文發表報告，看好公司前景，公司私下也上網查詢此人背景，發現他從去年到今年五月，都有接受過媒體採訪，應確有其人，而且能得到外資大摩的推薦，公司當然樂見；沒想到一個代發的動作，卻引起軒然大波，也讓炎洲間接成為受害者之一。
張聖彬：未訪炎洲 未出具報告
不過，張聖彬昨受訪卻說，他不是主力、沒去過炎洲公司、也沒用外資的名義發佈新聞稿，更沒有出具報告，應該是被有心人拿去摘要，全是誤會一場。張聖彬表示，他二年多前的確待過摩根士丹利，後來轉去歐力士當副總裁，所以現在大摩當然找不到這個員工；現在有週刊會向他邀稿，他強調，炎洲是不錯的公司，除了供貨3M之外，還是MSCI中小型成分股，這些他在週刊都有提到。
由於相關人等一概撇清，此事已成為羅生門；另有消息來源指出，這個所謂的Mogan Stanley香港副總裁，過去曾幫萬寶週刊寫專欄，但是用英文筆名，昨天記者求證萬寶週刊，週刊總編輯表示，也是透過別人邀稿，不清楚他中文本名，況且他也不是公司旗下員工，所作所為並不瞭解。
據了解，有人利用媒體發布新聞、藉以炒作股價牟利，已不只炎洲一檔個股，之前股價大漲的一檔硬碟週邊股票、還有上櫃的一檔不斷電系統及安全監控設備廠，操作手法如出一轍。
證期局局長李啟賢表示，媒體引述外資報告，若有引述消息來源，就可以透過券商公會網站機制，由券商自行澄清，否則主管機關恐無從判斷；他也呼籲，證交所與櫃買中心的重大訊息，才是可靠消息來源，就算是真的外資報告，也是僅供參考，投資人勿隨不明資訊起舞。