
-
友望 發達集團副董事長
-
來源:財經刊物
發佈於 2026-10-30 07:31
央行揭露Q3議事錄 低利率陷阱掀論戰
央行揭露Q3議事錄 低利率陷阱掀論戰
台灣是否陷入「低利率陷阱」,引發中央銀行理事交鋒!中央銀行昨公布第三季理監事會議紀錄,有十三位理事支持利率維持不變、二名理事主張升息。其中一人主張應把握經濟成長強勁的時機,導正過低利率,讓台灣脫離低利率陷阱;另位理事反駁,台灣通膨控制良好、經濟持續成長,目前政策利率已是二〇〇九年以來最高,並無低利率陷阱或貨幣政策正常化的問題。
主張升息︰把握經濟強勁 導正利率
台灣利率連續十季維持不動,但並非全數理事意見一致。第二季、第三季均有二位理事主張應該升息。其中一位主張推動貨幣政策正常化的理事指出,現在升息不是為了抑制景氣波動、也不是要對抗通膨,而是導正過低利率,維持貨幣政策中性立場,並兼顧經濟穩定。
該理事主張,台灣經濟成長表現強勁,但通膨風險仍存,例如居住類CPI仍居高;今、明年一年期定存實質利率仍為負值,可能隱含相對於中性實質利率,當前貨幣政策有些過於寬鬆;此外,央行二十八天期定存單利率,也是主要國家中一個月期利率最低者。
該理事還強調,低所得家庭支出集中於必需品,替代能力有限,較難調整消費結構,因此承受較重的通膨負擔,這也是推動貨幣政策正常化的理由。
反對升息︰通膨可控 無低利率陷阱
另位理事提出不同看法,指出日本過去長期陷入通縮、經濟成長停滯,並長期採取零利率、甚至負利率政策,近年才逐步升息、邁向正常化;反觀台灣,長期通膨控制良好、經濟持續成長,政策利率均為正值,目前更已是二〇〇九年以來最高,應無低利率陷阱。
該名理事也強調,政策利率是否偏低、是否需要調整,應視通膨是否控制良好,不能僅看名目利率高低,或以實質利率是否為負值作為依據,今年前八月台灣平均CPI年增率為一.八四%,通膨壓力仍屬可控,反映當前政策利率水準尚屬合宜。
他說,今年以來主要經濟體及台灣的實質利率多為負值,台灣仍高於歐元區、瑞士、美國及日本等經濟體;至於中性利率,台灣屬小型開放經濟體,估計更不容易,難以作為利率決策依據。