同是戰敗被殺，為何夏侯淵成笑柄，關羽備受推崇？三點原因很現實--1
關羽和夏侯淵，是三國時的兩大特例。夏侯淵在定軍山被黃忠斬殺後，漢中就等於丟丟，被劉備拿走了，蜀漢全盛期到來。關羽兵敗襄樊被殺，意味著荊州沒了，蜀漢急墜而下，相當於失去了爭奪天下的資格——這都是顛覆性的。
這情況在其他三國名將身上是沒有的。比如三國另一萬人敵張飛，為何被手下刺殺後，沒關羽和夏侯淵之死那麼大轟動？這就是答案——所謂死得雖可惜，卻沒直接造成顛覆性損失。張郃被諸葛亮伏擊射殺在木門道，也是如此。
不過，問題也隨之而來。既然同是戰敗被斬，為何夏侯淵淪為了笑柄，而關羽卻依舊被推崇備至？這就要從三個方面談起了，所謂三點原因，都很現實。
其一：任賢和任親的不同
關羽雖在《三國演義》裡，跟劉備有過桃園三結義，結拜成了兄弟，但實則於正史中卻沒有這檔子事。也就是說關羽由於自身能力強悍，依靠自己本事，混成了劉備的左膀右臂，這用古話說就是「賢才」。
事實也是如此，三國著名的兩大萬人敵，關羽為尊，張飛是「亞於」，也是次之。但郭嘉等說出這話時，翻看三國正史，你會驚愕發現，關羽竟然沒有與「萬人敵」對應的戰績。
關羽在正史中的成名戰，是白馬斬顏良，然後直接封侯。即，在三國正史中，關羽萬人敵之說，早已成了公認事實，「斬顏良」無非是提供一個佐證，而不是因關羽斬顏良，才被稱為「萬人敵」的。
也正是因發生了這種不可思議的事，《三國演義》才玩命給關羽加戲，什麼溫酒斬華雄，三英戰呂布等，不至於當關羽斬顏良時，讓人吃驚。