看懂當年「日本偷襲珍珠港」，就知中美對抗不會發生⋯3
中美若落入修昔底德陷阱，爆發全面戰略對抗，將是世界經濟的巨大災難。
艾利森曾到訪台灣，藍綠兩陣營都拜訪過
艾利森教授在2018年12月訪問中國大陸之前，特別走訪台灣，並與藍綠各陣營的代表性人士廣泛接觸。我也出面做東，邀請江宜樺、蘇起等多位重量級人士與他餐敘，並主持他在台灣大學社會科學院的公開演講。他提醒聽眾，源於戰略盟友的挑釁，導致中美之間爆發全面衝突有兩個比較大的可能：一是北韓發展核子武器導致美國發動奇襲，一是台灣走向獨立導致北京決心動用武力。
他不諱言，中美關係目前處於互信基礎十分脆弱的階段，而白宮決策核心又有像波頓（John Bolton）這樣具冒進傾向的鷹派參與中樞，台灣一不小心就會成為川普政府對北京容忍底線進行戰略試探的犧牲品，這讓他十分擔憂。
他私底下請教我的看法，我很坦率地向他表示，中美應該可以跨越「修昔底德陷阱」。他所列舉以爆發悲劇性軍事衝突收場的十二個歷史案例，其中十一個都發生在地理上鄰近的兩強之間，只有日本與美國的太平洋戰爭是例外。
看懂日本偷襲美國珍珠港事件，就知不會發生
美國對日宣戰，乃是日本偷襲珍珠港而引爆，這個悲劇性的決定源於日本政治體系的失靈，而不是國際形勢逼迫下所導致的必然結果。這也是日本著名國際關係學者堀田江理（Eri Hotta），根據細緻而深入的歷史研究後得出的結論。
堀田江理在《日本大敗局：偷襲珍珠港決策始末》（Japan 1941: Countdown to Infamy）這本名著中，將二戰中日本偷襲珍珠港事件前八個月的歷史細節，包括整個計畫的決策過程，以及日本政府在1941年面臨的兩難處境，做了詳細的分析。