有位宰相近來發現他最心愛的花瓶破了。
便把六個兒子叫來問道：
「是誰打破了花瓶？」
大兒子答：
「是風吹倒的。」
二兒子答：
「有嗎？花瓶什麼時候破的啊？」
三兒子答：
「一定是家丁-阿福，我看他鬼鬼崇崇的。」
四兒子答：
「難道爹、娘、阿公、阿媽、祖公、祖媽…他們以前小時候就沒打破東西過嗎？」
五兒子答：
「您這麼問，會讓大家疑神疑鬼，破壞家庭的和諧，你不愛這個家庭！」
小兒子沈思了一會，答道：
「對不起，父親大人，是我不小心弄破的！」
這時，宰相夫人附耳告訴宰相：
「我都看到了，是他們四兄弟玩遊戲時一起打破的。」
宰相聞言後，
賞給大兒子一兩銀、二兒子二兩銀、三兒子三兩銀、四兒子四兩銀、五兒子五兩銀、阿福六兩銀，
卻打了小兒子十個板子
夫人問：
「你怎麼可以處罰誠實認錯的小兒子，卻獎賞說謊賴皮的其它人呢？甚至還獎賞阿福呢？」
宰相便考問大兒子：
「父親希望你們長大以後做什麼？」
大兒子答道：
「做大官啊！」
宰相又考問二兒子：
「那當官的要訣是什麼呢？」
二兒子立刻答道：
「牽拖賴皮，升官進爵；道歉負責，罪加三等。」
宰相轉身對夫人說：
「大兒子把過錯都牽拖給天災，這招很厲害，我朝中下級官員都會使用這招！」
「二兒子來個裝死不知，這招更是高段，實得老夫為官之真傳」
「三兒子乾脆把責任栽贓給家丁-阿福，這招不但是當今聖上的必殺絕技，也是滿朝官員爭相仿效的一招。」
「四兒子直接把過錯推給以前的人！這可是我朝呂太后穩坐大位的精髓手段」
「五兒子最狠，直接把任何質疑視為〝不愛家庭〞的行為！這招是我朝首開先例、獨步天下，所發明出來的無敵卸責手段」
「另外，雖然花瓶不是阿福打破的，但他勇於為老闆扛責任、背黑鍋，這當然要受到獎勵，因為這不也是滿朝文武追求升官進爵時的最佳寫照嗎？」
「只有小兒子竟然誠實認錯，你說，我不好好教訓他，以後他怎麼能當大官呢？」
「我罰的不是小兒子犯的錯，而是罰他『認錯』這件事！」
-----分隔線-----
曾經，將軍發過這麼一則短文：
2007年年度銷售會議上，
銷售經理要求所有業務員集中火力強推"雷鰻兄弟連動債"這檔商品，
並告知業務員們，目前公司針對這檔商品的佣金將提高3成，
但業務員小人細讀著著這商品條款，
心中有著諸多的疑惑，他隱隱發現這商品隱含著不可抗的風險，
一個月過去了，其他們同事們都笑呵呵的討論這檔商品的銷售業績，
當然，讓他們笑呵呵的更是那豐厚的佣金，
而小人，目前業績仍掛著零蛋，
他很掙扎，他不知道是否應該把這危險的東西賣給信任他的客戶，
他更猶豫，因為他的正直，可能會讓他丟了工作，
這樣會讓他家裡頭的老父老母以及妻子與剛出生的兒子餓肚子，
而業務經理也每天盯著他，一直催促他去銷售去賺錢，
他也把心中的一律告訴經理，希望經理能給予忠告，
經理聽完後說：
「你傻蛋嗎？你的良心能賺錢嗎？你家人不用吃飯嗎？公司怎麼可能拿"不良的商品"去賣給客人？」
小人心裡也想著：
「我要賺錢，我家人要吃飯，但無知的客人也要賺錢，他們的家屬也要吃飯不是？難道就因為我家人要吃飯卻害的別人的孩子餓肚子，這樣正確嗎？」
業績第一名的同事也奉勸小人：
「我們也知道這東西怪怪的，就別想那麼多了，你不賣，別人也會賣不是，至少你別把這東西賣給賠不起的人就好啦...」
最後，小人咬著牙，一個都沒賣出去，
震怒的經理把小人給炒了，
同事們也個個笑他的愚蠢，
就連客戶也怪罪小人為何不推薦這檔商品給他賺一筆...
每當午夜夢迴，小人也常思索著：
「這樣值得嗎？」
這問題，就算在雷鰻兄弟這家號稱不會倒的公司倒掉後也還沒一個確切的答案，
但至少雷鰻兄弟倒了之後，
小人還能在業界挺直腰桿子面對客戶...
其實，這文章的答案很明顯，也很直接，
但問題在於得到的迴響不直接，
有位在金融業擔任主管職的網友就酸了：
「那小人可以挺直腰桿對家中妻小嗎?」
「那全天下的理專都得失業了。」
當然，道德良心不能當飯吃，
但人沒有得良心活著幹嘛？
就像許多人不能贊同廢死，
因為我們不能容許窮兇惡極的人渣有活著的權利一樣，
如果按照那位網友的邏輯，
「養家活口」這理由，正當又確切，
業務員養家活口賺錢是種道德，
所以賣黑心商品也可以”道德化”，
那又為何”詐騙”是非法的，也是不道德的？
難道詐騙集團不是為了養家活口嗎？
再來，如果是因為家中妻小挨餓受凍，
是否持刀槍行搶就成了一種道德行為？
1920年以前，蒙大拿的利比鎮，
這偏遠山區的小鎮居民大多很困苦，
直到山裡發現「蛭石」這種礦產，
原本依靠伐木這危險行業維生的居民有了固定的工作與收入，
大廠的進駐促進小鎮發展與繁榮，
直到國家健康部門發現利比鎮的空氣出了問題…
人們吸入過多的石棉與粉塵導致肺部纖維化，
但人們拒絕做些什麼，
因為大家不願意再回到過去那窮困的日子，
1969年，1～5年年資的員工70％得了肺病，
21～25年的員工則有92％，
一直以來，利比鎮有無數的人死於肺病，
但又怎樣，礦場不能關閉，
因為病人（員工）不願意也不接受，
於是，關閉礦場讓居民沒飯吃是種道德？
抑或是讓居民繼續吃飯，但死於肺病才是種道德？
或許，在利益面前，道德只是種空談，
就像為了當大官，所以不能”認錯”一樣，
為了業績，客戶就該當作肥羊一樣抓來宰殺，
為了養家活口，餓死別人家的孩子也沒有關係，
也好比許多人支持「拍馬屁也是種職場競爭力」一樣，
那種自圓其說又自顧自的自私，
那種經過掩飾的搶奪，
才是最讓人心寒的…
至於那位在金融業任職的網友，
「那是否哪天你的孩子辛苦工作得來的錢被詐騙了，
你也會思索著對方也是為了養家活口，所以就不報警了？」
「要是你哪天下班被歹徒搶一大筆了，你也會這麼想嗎？」
說真的，大多數強盜都是為了餬口才搶的不是嗎？
誰活的好好的會想行搶？
活的好好的還行搶的，除了政府，不就是金融業嗎？(恍然大悟)