富邦金控首席經濟學家羅瑋表示，拜登曾經擔任36年參議員、8年副總統，是美國近60年來最富處理外交事務經驗的總統，在此之前就是曾在二戰期間擔任歐戰盟軍最高統帥的艾森豪。

有拜登這位擁有豐富行政、立法經驗的總統掌舵，美國會有相當不錯的四年，美股漲多回檔修正之後可以繼續投資；而在拜登執政之下，中國要追上美國的時間會拖得更久。


延伸閱讀》美中爭霸系列四／美中金融戰合作又競爭 人民幣將取代一哥？

以下為訪談摘要：

問：你覺得拜登傾向強勢美元或弱勢美元？

答：民主黨籍的總統跟共和黨籍的不一樣，民主黨政府通常不會刻意談論這個議題，但是必要時會採取具體的行動，不會像川普一樣公開喊話。民主黨為了維護美國的利益，必要時就會採取動作。

例如，美國財長葉倫在7月與越南達成協議，越南承諾不做競爭性的貶值；1998年柯林頓主政時，曾經下令美國聯準會紐約分行直接在市場上購買日圓，迫使日圓走升；歐巴馬任內發生日本311大地震，美國聯合其他國家聯手干預支持日圓。

2017年川普剛上任時，大肆批評中國、日本、德國等主要國家刻意壓低匯率以強化出口競爭力，但也就是嘴巴講講並無實際動作，後來他又發現美國必須大量進口外國商品，美元太弱反而影響到美國的消費者。

共和黨籍總統不管是小布希或川普，都是口頭喊喊但實際上沒有做任何事。民主黨籍的總統不會特別說要強勢或弱勢匯率，但是會採取具體的動作。很難說得出來到底為什麼有此差別，只能歸納說，美國兩黨的風格不一樣。

問：不少專家都說中國已非廣場協議年代的日本，拜登不會輕易對中國打金融戰，這樣的講法有道理嗎？

答：這樣說法是有道理，拜登政府比較務實，會從很多層面考量，不會突然間想到什麼就貿然出手，拜登政府不會犯這樣的錯誤。而且在很多國際上的議題，譬如葉倫在推的全球最低稅負制，拜登政府也透過G7、G20協商尋求其他國家的共同支持。

氣候變遷的議題上，要降低碳排放，也必須要中國做出一定程度的承諾。美國與中國雙方在競爭，但是也在很多領域上相互合作。美國仍是採取非常務實的方式來維持美國人的利益。


問：拜登時代的美中金融博弈跟川普時代有何差異？

答：這個還不知道，拜登才上任半年多而已，他要處理的事情很多，中國這塊現在還不是他的優先議題。

拜登政府第一優先是要控制新冠疫情，其次是通過基礎建設和反貧窮與氣候計劃，再來就是全球最低稅負制，而且馬上就遇到提高舉債上限和2022年聯邦支出法案等問題。中國這一塊，說實在話，現階段來講還不是他優先考慮的事情。