陳男不滿重判，上訴翻供主張自己是頂罪，根本沒開槍，更驚爆律師牽線栽槍。示意圖，與本案無關。（資料照）
2020/12/13 00:49
〔記者吳政峰／台北報導〕雲林縣2015年間發生一起槍擊案，陳姓男子自首，被羈押禁見，只能和劉姓律師見面。劉女明知陳男沒有槍，竟替他陳報槍枝在住處床板下，以獲緩刑，並請陳男胞弟把槍枝藏在該處。事後陳男未獲緩刑，反重判2年半，氣得上訴驚爆栽槍。劉女被移付懲戒，律師懲戒覆審委員會認停職3月合理，全案確定。
2015年間，雲林一間洗車場遭人開3槍，過沒多久，陳男帶著一把改造手槍自首，但警方根據彈孔研判，現場另有一把散彈槍，陳男無法交代槍枝下落，被雲林地院裁定羈押禁見，只能和委任律師劉女會面。律見後，陳男突然供認槍枝在住處房間的床板下方，並帶警方前往取槍報繳，員警也確實在該處起出一把散彈槍，雲院據此依槍砲罪判陳男2年半徒刑。
陳男不滿重判，提起上訴，翻供主張自己根本沒開槍，全案起因於他和弟弟與他人有糾紛，朋友助陣開槍示威，警方大動作查緝的龐大壓力下，他才頂替槍手自首。他還驚爆，律見期間，得知報繳槍枝可獲緩刑，請劉女居中牽線，要她告知胞弟把槍枝放在指定地點，並向檢察官提出同意報繳散彈槍的陳報狀。
法官調查認定陳男所言屬實，改判槍砲無罪，另判他頂替罪10月、陳男胞弟幫助頂替罪7月，劉女移付懲戒。
劉女強調，律見時只說明自首報繳槍枝得以減刑甚至緩刑，陳男擔心交出另一把槍會被判得更重，才請她向家人徵詢意見，且陳男並未否認開槍，她雖曾一度懷疑頂替，但陳男堅持要陳報自首交槍，她身為辯護人無從拒絕。
劉女主張，陳男拒絕向檢察官供出真相，又要求她協助安排交槍以爭取自首減刑，代為向檢方、警方、家屬聯繫報繳槍枝事宜，她一時失慮，未能協助司法機關查明真相，雖有不當，實則迫於無奈。她承認確有違反律師法及律師倫理規範等不當行為，請求委員會以警告或申誡從輕處分。
律懲覆審會認為，劉女縱使一開始不知道陳男是槍手，而後在與其家人聯絡安排報繳散彈槍的過程中，也已知陳男純屬頂替之人。身為律師，既知被告是頂替他人犯罪，便不應再繼續利用律見機會，傳話安排報繳槍枝，矇蔽欺罔檢察與警察機關，使非槍手的陳男遭受罪刑。
覆審會指出，劉女未能嚴守份際，悖於正義，情節重大，理當受懲，雖有悔過之意，仍維持停止執行職務3月的處分，全案確定。