為因應美國「外國帳戶稅收遵從法」（簡稱FATCA）「肥咖條款」，金管會與美方完成台美肥咖條款協議初步共識，但究竟應由誰提供稅務資料給美方？財政部、金管會二部會喬不攏；行政院週三將介入協調，以執行效率高低指定部會。
台美雙方已取得初步肥咖跨政府協議初步共識，年底前由美國AIT與我駐美代表處簽署協議，並送立法院審議。美方7/1日將對不合作金融機構有關衍生金融商品來源所得課30％重稅，金管會將趕在6月底前就台美肥咖條款跨政府協議文本和美方達成最後共識。
據悉，棘手的是美方要求稅務單位加入，因美方認為稅務資料經由金融主管機構轉一手並不太合適，應由稅務機關直接提供。對此，金管會洽財政部意見，財政部仍反對由稅務單位遞送，日前金管會將全案呈報行政院協調。週三財經政委鄧振中將介入協調，作出裁決。
熟悉台美談判的鄧振中表示，將聽取財金兩部理由，視那一機關做起來較有效率，誰有完整資料可遞送，就由誰來做。他說，每個國家體制不同，美國的銀行是財政部管，兩國結構不同。台美洽簽跨政府協議已勢在必行，沒有不合作的空間，OECD也有很多討論，各國皆反對該國國民利用不同國家逃漏稅。
據悉，金管會主張，美國肥咖條款雖向金融機構要存款等財產資料，但目的是為了追稅課稅，應由財政部稅務單位提供稅務資訊較合適，美國是由內地稅務局處理此事。
且個資法規定必須有特定目的及法定職權，才可以收集、利用個人稅務資訊，金管會是金融監理機關，無法收集客戶稅務資料。
財政部則認為，除非與美簽有避免雙重課稅協定，才能收集客戶稅務資料，且金融機構歸金管會主管，財政部無法指揮金融機構提供客戶資訊給美方，何況美方要的資訊不全然僅稅務，主要是存款證明等。一旦由稅務單位提供，恐將引起財政部擴大海外所得查稅疑慮。