2010-02-15 中國時報 【本報訊】
去年底縣市長三合一選舉與立委補選前，民進黨氣勢薄弱，黨內的算盤是天王全部披掛上陣，投入五都大選，能爭一席是一席；二次選舉之後，民進黨成績亮眼，黨與天王的算盤為之一變，「直取二○一二總統大位」成為他們慎重評估與考量的一步棋。形隨勢轉，政治人物靠著敏感的嗅覺，就是他們掌握政治機運的關鍵，問題是：政治大氣候真的準備好了讓民進黨重回執政之路嗎？
對絕大多數中間選民而言，哪一個政黨不是重點，哪一個政黨能落實福國利民的政策才是重點。二○○○年政黨輪替，掃除黑金清廉執政之外，「中間路線」是陳水扁在藍營內鬥中取得勝選的主因。然而，未過半當選的事實，無法讓民進黨體會擴大爭取中間選民，才是延續執政的不二法門，相反的，在藍營聯手抵制下，綠營強烈的政權危機感，卻讓扁政府與貪腐結合，向獨派靠攏，兩岸政策較諸李登輝時期更加緊縮，不但讓兩岸關係陷入前所未有的緊張，更讓台灣的國際處境益發困頓。
○八年政黨再輪替，國民黨靠著反貪腐和更開放的兩岸政策訴求取得政權，一年八個月時間，馬政府因金融海嘯引爆的全球景氣低迷嚴重衝擊，加上莫拉克風災、美牛進口與新流感等政策，使得馬總統個人聲望嚴重下挫，但在兩岸政策上，間或有批評者謂馬總統兩岸政策在不統不獨不武外，還有一不：不談，而馬總統不談中華民國主權的結果，就是在國際上造成話語權旁落，在內部則產生傾中疑慮，但在整體社會氣候上，絕大多數選民支持「堅持台灣主權，大膽開放交流」的大方向，則是不爭的事實。
對國民黨和馬總統個人而言，清廉不是問題、國家上位政策不是問題，唯一的問題是「彷彿能力不足」；對民進黨有意競逐二○一二大位的天王而言，除非曾捲入扁案者，多數清廉也不是問題，治理能力在民眾對馬政府失望效應的對比下，「彷彿更強一點」，唯一的問題是：民進黨的兩岸政策能讓人安心嗎？特別是在民進黨執政八年記憶不遠，兩岸曾經有過那麼長時間的對立與緊縮，甚至因此成為台灣經濟倒退主因。就在民進黨持續戒急用忍的積極管理下，台灣自閉於大陸市場，大陸則用盡最大力氣與國際接軌，在八年中從基礎建設到高科技都有了驚人的進步。
馬政府就任以來，兩岸政策急起直追，企圖追回台灣失落的八年，從直航、陸客來台觀光、簽署ＭＯＵ、緊接著，兩岸經貿架構協議也可望在四、五月間簽署，這些按部就班舖排的政策，既是回應民間強烈期待，就無逆轉回頭之理。試想爭取多年才在最近鬆綁的諸多政策，誰不擔憂若民進黨重回執政，又可能中斷？誰不心煩若民進黨再掌大權，又要公投綁大選？若民進黨躁進策略不改，誰敢保証下次公投綁大選會不會綁出什麼讓政局動盪後遺症？
爭取二○一二連任的馬英九總統，必須認真面對並處理，必須認真面對並處理民眾對他治國能力的質疑；相對的，當民進黨開始思考二○一二直取總統的同時，就必須認真面對民眾對其兩岸路線與政策的疑慮。治理能力，還有機會透過夠堅強的政府團隊補足，路線與政策方向卻不是這麼容易就取得民眾信賴。
民進黨不再是當年未曾執政過的在野黨，靠著陳水扁一篇言之貌似有物的中間路線論述，就能搏取信任；民進黨政治菁英和領袖都曾經在執政八年期間，在兩岸路線與政策上扮演過一定角色，說過一定程度表露立場的言語，要說服民眾相信民進黨已經不一樣，難度更高；遑論政黨再輪替後，民進黨每一次、每一篇批判、阻礙馬政府兩岸政策的說詞、乃至街頭抗爭暴力以迎對岸談判代表，民眾均猶歷歷在目。
重回執政，民進黨真的準備好了？民進黨固然是擅選的政黨，但有過兩次政黨輪替經驗的台灣選民，已不再那麼好騙，欲爭逐大位者，不能迴避不能閃躲，必須拿出完整兩岸論述，還要拿出具體行動，告訴大眾：這一次，民進黨的兩岸政見不會再像扁的中間路線一樣──跳票。