對美國政府與老百姓來說，華爾街銀行大發紅利 (bo nus) 的行徑早就讓他們不爽。但根據《Bloomberg》最新季度調查顯示，多數業界人士預期今年的紅利不但不會減少，而且還有機會超越去年。
更有 1/10 的人說，今年紅利會創史上新高。
調查中指涉的業界人士，包含交易員、分析師與基金經理人。
意外的是，才剛走出 70 多年以來最嚴重的經濟衰退，就有近 3/5 受訪者認為今年紅利若非與去年相同、就是增加；預估縮水的人只有 1/4。
看法最樂觀的是亞洲業界人士，美國與歐洲的看法差不多。
此外，多數受訪者反對政府設立薪資上限。51% 比例認為，濫設限制會扼殺銀行業創新 (美國高達65%)，只有 38% 人相信此舉有助於控制風險投資。
有專家指出，這份調查意味「金融機構根本沒學乖」。
Compensia 薪資顧問 Mark Borges 就說：「對華爾街來說，它們的企業文化確實沒有顯著改變」。
華爾街所引發的民怨，於今年稍早 AIG 向旗下部門發放紅利時全面爆發。獲取意外之財的對象，正是去年差點搞垮整間公司的金融產品部門，而且還來自美國納稅人提供的紓困金。
根據 ABC 與華盛頓郵報本月稍早的民調，有 71% 民眾支持歐巴馬政府大砍紓困企業的薪資。
《Bloomberg》調查另指出，在投資人眼中，美國紐約仍是全世界最重要的金融中心，新加坡的支持率則超越倫敦金融城。居於第二。
29% 受訪者認為，紐約是未來 2 年內最具創新力的金融服務重鎮。17% 支持新加坡，倫敦則為 16%。
中國上海也有 11% 支持率。曾被視為全球金融樞紐的東京，則只有 1%。
另外，對多數投資人來說，中國、巴西與印度是最有獲利機會的地方，美國、歐洲與日本的吸引力則相對下滑。
紐約全球金融首都的地位，3 年前曾敗給倫敦。弔詭的是，時任財政部長的鮑爾森與紐約市長彭博當時強烈主張，投資業者之所以轉投英國懷抱，主因是美國政府過度管制。 這份調查的取樣時間為 10 月23-27 日，隨機從美國、歐洲與亞洲用戶中抽出 1452 份樣本，誤差在正負 2.6 個百分點。