本月在美國夏威夷舉行的台美國防安全會議（DRT）落幕，我方對美提出十餘項軍購項目，包括M777 155公厘精準火砲系統、MQ-8B Fire Scout「火力偵察兵」艦載無人機、MK-62空投水雷，以及空軍C-130運輸機性能提升等項目。但有專家直言，當中能稱得上是「非對稱」性質的武器裝備勉強占一半，但若以預計的投資金額來算，恐怕連1/3都還不到。
MQ-8「火力偵察兵」無人機是美國諾斯洛普·格魯曼公司研製的垂直起降無人機，分為陸軍與海軍型，我方準備採購的是後者；空投水雷則是供P-3C掛載使用，C-130性能提升則是為解決消失性商源問題。
台海安全研究中心主任梅復興今日在臉書上披露，「創新、非對稱」在過去10年，已成美方對我建軍備戰建議的核心術語，甚至堪稱足以讓台灣軍方走火入魔的「緊箍咒」，如國軍漢光演習時，曾出現過山地連以自製弓箭作戰等項目便是活例。平心而論，面對中共軍力大幅崛起，在過去20年間快速形成泰山壓頂之姿，使台海軍力失衡的情況下，台灣確有必要以「非對稱」方式設法抵消共軍部分質量暨戰略主動優勢。即使沒有美方苦口婆心的勸諫，我軍方早在數十年前就已開始被動防禦，包括強固化、地下化、戰力保存、籌建機動觀通指管能量、廣置防空與岸防飛彈等措施。
他說，是以，洋和尚近年不過是對早已皈依的信徒們傳布正式經文罷了。一來是面對北京強烈反對美國軍售台灣的壓力，二則是中共的軍力進步實在太快，台灣單憑投資傳統軍事能力恐難追趕。且過去十餘年來，台灣對於顯著增加國防支出意興闌珊的心態，老美早就看在眼裡。權衡了這些因素，美方也是半不得以才祭出這口訣來。
梅復興強調，近年來，軍方的確設法就台海防衛實際需要、以及負擔能力，概念與政治上所能接受的範圍內，盡量調整建軍優先順序，並將非對稱的原則反映在申購的軍備項目與建軍措施上。但畢竟不可能全部都搞「非對稱」，即使是過半也都很不容易。
他披露，就以目前正研議中的新一批軍購需求為例，雖新的軍購清單非僅因國防部高層尚未定奪，更因蔡政府新立規定，軍購案在正式向美方送遞邀價書之前，必須經更高層核准始可定案。但在「美台國防工業會議」時，美方人士便已有傳聞，且近來媒體亦有報導。這些總數多達數十項的需求包括：155公厘精準火砲系統、艦載無人機、空投水雷，以及空軍已服役達30年之骨幹機種性能提升等。但當然不可能全部都被臺灣當局獲准正式提出申購。
梅復興說，當中能稱得上是「非對稱」性質的武器裝備勉強占一半，但若以預計的投資金額來算，恐怕連1／3都還不到。可見，面對中共這種無所不有、質量皆具優勢的敵人，光靠「非對稱」仍相當困難。