〔記者郭安家、盧姮倩／台北報導〕
市長柯文哲推動四年兩萬戶公共住宅，但近日發生公宅說明會被撒冥紙、市議員連署公宅事件，昨天原本要舉行的小灣段、明倫國小公宅說明會暫緩。都發局長林洲民坦言有此事，但強調不是暫緩，而是要在一個月內把所有問題釐清、未來講清楚，不希望九十五分的產品被講成五十九分，五月底前共有六場說明會要延期。
http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/22/images/bigPic/400_400/144.jpg
社會局昨舉辦首場「公共住宅特殊身分保障戶分配機制公民論壇」，討論20％特殊保障戶分配方式。（記者盧姮倩攝）
市議員徐弘庭日前發起議會連署「市府推動公宅應依公民參與及i-Voting精神，周邊一公里舉辦兩次以上公聽會」。對於說明會延期，徐表示，公宅政策如何對民眾說明清楚，是市府要面對的問題，不是議會，市府應以民意為依歸。他提案連署是符合公民參與及i-Voting精神，要讓民眾安心；至於都發局未來不管用什麼方法，他都無所謂。
徐弘庭批都發局 罵到哪修到哪
徐弘庭認為，交通問題是文山區切身之痛，中正、萬華區公宅也沒做交通規劃，都發局被罵到哪裡就修到哪裡；對於外界批評，徐說，「不要因為我是國民黨，就這樣對我，公宅規劃設計、執行有問題，這也是為何九成議員反對。」
但對此林洲民也反擊，指每一個公宅案都有交通顧問。林說明，一個月內會重新整合，都發局內部會把所有公宅政策面臨的問題都釐清、講清楚，舉凡交通、人口規劃、空間使用的說明方式都要進行檢討，把好產品說明清楚。
不過，萬華青年營區公宅說明會日前發生撒冥紙事件，在地日祥里里長鍾駿說，已接受政府蓋公宅，但市府還未完成青年段公宅，卻要蓋新公宅。他說，里民要先看到牛肉、覺得有道理，才會信服，市府不能光說牛肉好，若推出公宅不佳，誰受得了！也就沒轉圜機會了；既然市長倡導i-Voting，就應尊重民意，不該獨斷獨行。
學者籲公宅勿被i-Voting給綁架
但台大城鄉所教授黃麗玲則認為，以民調決定公宅存廢，將使政策走不下去，市府要改進做法，說清楚城市發展價值，但不要被i-Voting給綁架，也看不到中低收入戶的需求。她認為，公宅說明會要更有彈性，提供更多規劃細節討論，說明基地如何結合社福設施、釐清里長反對的理由。
記者詢問公宅反彈聲浪是否有房價因素？黃麗玲說，目前最大問題是民眾沒信心，若做得好，改善窳陋地區的生活品質，房價也不會跌，房價高低與公宅沒有正反關係，大家一起監督會讓公宅變得更好，但社會也不該以高房價當作追求價值。