台北市一家資訊公司鍾姓男員工不滿坐在他後方的女主管多次拿手機拍他的背影和電腦畫面，怒告女主管妨害秘密，但女主管出庭反駁鍾男常上班時上色情網站，她認為被騷擾才拍照自保。台北地檢署調查發現女主管僅拍到鍾男後腦勺和部分螢幕，一般人認不出照片主角是鍾男，且只要經過鍾男身旁都可看到他上網內容，因此認定女主管拍攝不構成妨害秘密罪，今將她不起訴。
據了解，挨告的女主管已離職，原本坐在鍾男後方，鍾男去年底提告指控，女主管利用坐在他座位後方的機會，多次以手機偷拍他的上班狀況，還向其他主管報告，他在上班時瀏覽與公務無關的網站，涉嫌妨害秘密。
但女主管反駁，辦公室雖有OA隔板，但高度不高，她只要坐在鍾男後方，坐直身軀都可清楚發現，鍾男在上班時瀏覽與公務無關的網站，不僅曾以EXCEL繕打計畫出國旅遊的資訊，還常瀏覽色情網站，讓她覺得被騷擾，才拍照自保，且她也沒有將照片外流，否認妨害秘密。
檢察官勘驗鍾男提出被拍的照片，發現只有鍾男的後腦勺及電腦螢幕的1/3，而照片中鍾男的電腦螢幕，只能看到模糊的熊貓照片，以及疑似標示「18禁」的廣告小圖，看不出鍾男究竟在瀏覽什麼網站。
檢察官認為，一般人無法從照片辨認出主角就是鍾男，且2人所處的辦公室雖有OA隔板，但隔板不高，只要坐在鍾男座位後方，或經過他的座位旁，都可看到他的桌面及電腦螢幕，辦公室沒加做保密措施，認定女主管坐在後方拍照，不構成妨害秘密，今將她不起訴。