【時報-台北電】新電價公式明天將在經濟委員會開審，據了解，經過台電反覆思考，調價的反映頻率決定半年一調，且爭取立委支持ROA（資產報酬率）合理報酬應3％。
至於一旦國際油價跌勢或漲勢迅速，來不及半年一調，台電高層不反對在新電價公式另訂燃料條款機制，彈性因應國際燃料巨幅變動。
新電價公式週四將在立法院開戰，經部及台電週一向毛揆報告新電價公式的立場攻防，其中除0.1元重建成本毛揆同意取消外，對電價反映頻率，台電主張半年一調。
台電向高層表示，因電費錶抄錶沒有統一日期，每天都有人在抄錶，若反映頻率太短，一旦跨月，無法算出那些用電度數已經調價，那些是未調價，技術上計算會有困難，有的部分只能採預估值，如此會產生誤差，引發民怨。
但毛揆等相關高層仍認為半年太長，必須注意若漲跌情勢明顯且快速時，恐無法及時反映，屆時燃料大跌累積數十億元超額盈餘，外界要求退費聲浪會很大，必須考量未來各種情勢發生的可能。
不過，經反覆思考，台電不打算縮短反映頻率，仍堅持半年一調。惟台電高層不反對，在公式中增訂因應國際情勢劇變時，應有及時因應燃料漲跌機制的設計，高層說，目前燃料條款機制原本就有，每3個月檢討一次，只是立法院並未落實執行。
至於合理利潤率，台電盼爭取ROA應有3％，而ROE（股東權益率）6％，在取消0.1重建成本後，台電爭取除十年公債殖利率前五年平均外，再加合理風險貼水，即合理報酬應在3.425.42％的區間。
新電價公式風險貼水為空白授權，由電價審議委員會決定，據台電調查，目前世界電力公司ROA合理報酬在2-4％。外傳依新電價公式每度會多降0.18元，台電及政府高層均予反駁。知情人士說，若以此計，台電需要再吐出300多億元降價，根本是不可能的事。（新聞來源：工商時報─記者呂雪彗╱台北報導）