《其他電子》謠言滿天飛，云辰忙說明
2014-08-19 10:57
時報資訊
【時報記者張漢綺台北報導】
針對媒體報導，云辰(2390)今天發布新聞稿澄清，云辰表示，「大股東云辰，曾捲內線交易」、「基亞大股東質押3100張，恐引發追繳擔保品」等報導並非事實，云辰表示，公司董事長張姿玲與董事黃子亮92年內線交案已於94年獲不起訴處分確定，董事黃子亮亦表示，個人向銀行質押股票完全是因為基於個人理財需求，才以基亞(3176)公司股票質借，而於基亞公司股票下跌時，黃子亮為維護個人信用，主動於7月29日聯絡質押之銀行，表示願意補提基亞公司股票作為質借擔保品，並已陸續解質，並無報載遭質權銀行要求補提擔保情事。
基亞生物科技近日因肝癌術後新藥PI-88三期臨床實驗其中報告之療效不如預期，導致股價下跌，云辰亦遭波及，針對今天媒體報導「大股東云辰，曾捲內線交易」、「基亞大股東質押3100張，恐引發追繳擔保品」等，云辰公司與董事黃子亮發布新聞稿澄清。
云辰表示，媒體報導「大股東云辰，曾捲內線交易」雖稱：「基亞大股東云辰電子董事長張姿玲、黃子亮夫婦在科技圈小有名氣，主要是二○○三年云辰爆發內線交易與炒股弊案…」云云，似表示云辰公司董事長張姿玲與董事黃子亮曾有內線交易情況。然而，云辰公司與黃子亮鄭重否認，於92年間，董事長張姿玲與黃子亮於傳聞爆發後，即主動配合檢調單位，積極提供資料並陪同調查，於檢調單位清查所有相關帳務資料，亦傳訊數十位證人後，已於94年獲不起訴處分確定，經檢方證明自身之清白。然而，蘋果日報標題與內容持續引發市場不必要之疑慮，對云辰公司與黃子亮兩人名譽亦有嚴重的傷害，應予澄清。
至於另一篇報導「基亞大股東質押3100張，恐引發追繳擔保品」報導雖稱：「據了解，7月底時黃子亮向瑞銀再質設500張，市場推測主要是因基亞股價開始出現跌停鎖死，被銀行要求增提擔保品，增加質設500張股票。」云云，亦屬於錯誤的消息。黃子亮出面表示，當時會向銀行質押股票完全是因為基於個人理財需求，才以基亞公司股票質借，而於基亞公司股票下跌時，黃子亮為維護個人信用，主動於7月29日聯絡質押之銀行，表示願意補提基亞公司股票作為質借擔保品，並已陸續解質，並無報載遭質權銀行要求補提擔保情事。
云辰公司與黃子亮表示，云辰公司與黃子亮是長期持有基亞公司之股票，從去年（102年）年初迄今，云辰公司與黃子亮均僅有購入基亞公司股票，迄今從未賣出任何一張，有關任何大股東在市場上倒貨之傳聞，均屬空穴來風。據此，自可說明云辰公司與黃子亮購入基亞公司股票之行為均是合理的投資決策，也是本次基亞公司股價下跌的最大受害者，坊間媒體關於云辰公司與黃子亮有因此事件得利之傳言，都完全背離事實。
云辰公司與黃子亮強調，公司與本人均因信賴基亞公司之專業團隊，十餘年來持續給予團隊最大的協助與支持，於今年三月間基亞公司股票上漲之際迄今，亦未曾賣出過任何基亞公司之股票，日後亦將本於初衷，對基亞公司的研發團隊給予絕對的信任。對於坊間部分媒體未經查證，即擅自捕風捉影，影射本公司與本人利用基亞公司股票波動得利之傳言，造成本公司與本人名譽嚴重受損，本公司與本人必將委任律師採取法律行動，捍衛自身權益。