友望 發達集團副董事長
來源:財經刊物   發佈於 2026-01-29 08:20

投資除以對美順差 中經院長:台協議更有利

投資除以對美順差 中經院長:台協議更有利
台灣對美貿易談判成果各有論述,中經院長連賢明從關稅稅率、投資金額、政府責任、投資分潤、執行期限以及二三二條款等六大面向研析,結論是台灣「對美貿易談判成果相當不錯」。

傳產與日韓歐同站起跑點
連賢明表示,在對美順差的前二十大貿易國中,台灣談到許多美國盟邦所享有的最優惠稅率,更讓台灣傳統產業首次有機會和日韓歐站在同一起跑點競爭。投資金額上若納入川普總統最在意的逆差,將投資金額除以對美順差,「台灣在這幾個國家中是處於最有利位置」,僅二年順差金額就抵回被要求的總投資金額,瑞士需四年,韓、日分別要七年和十一年。

政府責任方面,連賢明指出,日韓除信保外還需承擔政府連帶保證投資金額的責任,意即當民間投資金額不足時,政府須補足差距,若以這標準來看,台灣在政府責任也比日韓來得輕。投資分潤方面,台灣模式即民間主導投資、政府從旁協助基礎建設,日韓則由美國指定投資項目,日本更被要求投資回本後,美分潤九成、日僅能取得一成,苛刻條件也造成日本社會抱怨。

執行期限方面,連賢明指出,日本、瑞士都需在川普任內完成,韓國則爭取到每年二〇〇億美元、分期十年;台灣因半導體產業的特性和規模,美方並無明訂完成投資的期限,也提供台灣投資彈性。

二三二條款方面,美國給予台灣最惠國待遇,對半導體業對美投資的設備、材料和機具免除關稅,「更重要的是,只要台積電在美國持續投資,就能豁免台灣輸美半導體關稅,這讓台灣科技業吃下一個定心丸,不用擔心二三二條款對半導體的課稅」,反觀日本只被承諾不超過十五%,韓國則盼比照台灣,但美國尚未首肯。

評論 請先 登錄註冊