金磚四國 (BRIC) 再見，我們將迎向全新的「BIIC」？
在 2001 年，華爾街主要投資銀行高盛 (Goldman Sachs Group Inc.)((US-GS)) 將巴西、俄羅斯、印度和中國等四國，取其縮寫開頭字母命名為「金磚四國」，稱其在 2050 年將成為全球發展最蓬勃的國家。
接下來的數年時間內，聞「金」而來的基金經理人和經濟學家們湧入俄羅斯，俄國在石油價格飛漲的時代占有能源經濟先機。金磚四國的概念也屹立不搖。
在 iShares MSCI 新興市場指數基金中，有將近半數投資金額位於 BRIC 四國股市。
然而現今對許多經理人和市場學者來說，俄羅斯的投資魅力幾乎不復存在。包括新末日博士魯比尼 (Nouriel Roubini) 和摩根士丹利 (Morgan Stanley)((US-MS)) 在內，均發聲表示應讓印尼取代俄羅斯，或至少將印尼列入 BRIC 行列。
俄羅斯的政治情勢不穩，人口規模萎縮，且貪腐風氣盛行。相較之下，印尼的財政狀況良好，國際貨幣基金組織 (IMF) 資料顯示，該國今 (2010) 年國民生產毛額 (GDP) 增長 6%，且社會和政治體系顯得更加健全。
QVM Group 投資管理專員 Richard Shaw 指出，他規勸客戶迴避俄羅斯的股票和基金，或者 BRIC 的直接關聯投資，只因後者含有俄羅斯資產成分。
相較之下他建議投資人買入印尼基金，並表示：「雖然印尼並不是頂尖優秀，但相對較好，尤其受益於目前的亞洲發展熱潮帶動。」
身為全球人口量第 4 大的龍頭伊斯蘭教國家，印尼國內雖也有貪腐情況，但某種程度上而言，已隨著 1998 年 Suharto 獨裁政治結束而落幕。
Global Trends Investments 總裁 Tom Lydon 認為，印尼比俄羅斯擁有更多的發展潛力。「除了天然資源外，印尼國內消費情況也正改善，且反貪污的努力正發揮效果。」他如此表示。
摩根士丹利也大聲疾呼，要求印尼加入 BRIC 行列；紐大經濟學家魯比尼則是宣稱，印尼應取代俄羅斯現在位置。
其他支持印尼的學者指出，由長遠情況來看，印尼具有較大優勢。目前印尼國內半數人口為 30 歲以下，而俄羅斯正面臨生產勞動人口老化的問題。
Paramadina Public Policy Institute 總經理 Wijayanto 說，俄國未來資金負擔可能上升，因需擴大注資老年退休福利項目。「印尼則擁有潛力，成為未來全球關鍵國家之一。」他聲稱。