房價沒有跌嗎?!
房價真的沒有跌嗎??!!
房價真的完全沒有跌嗎???!!!
內容和標題根本文不對題 請小心服用~~~
政府下重手打房,台灣房價為何沒下跌?專家曝背後5大關鍵,根本治標不治本
胡偉良 2025-03-26 14:45
台灣房價為何幾乎只漲不跌?(資料照/洪煜勛攝)
2024年9月,央行在見到房價不斷飆升下,下了重手,祭出了堪稱史上最嚴苛的金融管制措施,瞬間房市局勢大變,除了交易量大跌外,房市出現下列狀況:
1)民眾對房市的預期轉向悲觀,房市買氣急凍。
2)除首購外,建商及民眾貸款不易。
3)建商建屋態度轉為觀望及保守,新屋市場急凍,未來新房供應量將大了幅縮減。
不少專家憂慮,若這樣的狀況持續下去,可能引發如下結果:
1)在
政府強力抑制市場需求下,雖然壓抑了房價,但並没有改變民衆對「合規」房子的潛在需求,一旦日後金融管制解除,仍有可能引發房價的強力反彈。
2)阻礙都更危老的發展,使得原已緩不濟急的老屋改建更加雪上加霜,改建進度更為落後,此將不利於我國的城市再生,甚至使我國變成都市建設上的「落後國家」。
3)產業生態改變,甚至整體經濟因此一蹶不振。此有1990年代的日本、前幾年中國的房地產市場在政府「暴力」打房後的慘烈狀況可資參考。
這一波房價飆漲的背景究竟為何?
仔細分析,可以發現是因為:
1)人口結構改變,單身人數大量增加、家戶人口數減少
造成1、2房的小戶型房屋需求增加,這和以往房屋市場的3、4房房型結構不同,衍生小戶型的房屋需求大量增加。
2)供應與需求變化:
2020年房市復甦,房市週期由衰退進入復甦,造成房市供給呈現緊張、不足。
3)新青安政策刺激買房投機熱潮
新青安政策的購屋優惠引發及創造了海量的額外需求,包括:原本買不起的、投機、投資的假性需求。
4)台積電的設廠效應,帶動台積宅的投資(機)熱潮。
5)大樓需求崛起,網購、外送、拉圾處理造成民眾的房屋需求轉向大樓產品。
以上來自需求側的變化,又碰上2020年疫情爆發,在貨幣寬鬆、利率走低,加上疫情造成的原物料上漲、缺工、缺料,使得營建成本大漲,在以上各種因素滙集下,很自然的房價出現飆漲,2023、4的房價上漲就成了意料中之事。
總之,供
應不足、需求增加、營造成本上漲,是這一波房價上漲的基本原因,部分民眾的炒作只是順應情勢,使得這種不均衡加快、加大,但不是房價上漲的主要原因。
也因為房價不斷飆高,引發政府的嚴厲打房,但這樣的做法並不是根本之道,沒有從源頭去解決問題。
解決高房價的正本清源之道
要抑制房價的最有效方法當推增加供給及減少需求,而都更改建正是達到此一目的的最佳方法。
因為透過老屋改建的容積獎勵可以增加房屋的供應數量;另方面,老屋的屋主可以在改建後分回符合需求的房子,而不需再去另行購房,因此堪稱一舉兩得。
近期的老屋改建情勢
1)缺工缺料,提升營建成本,再加上今年的碳費徵收、電價上升,將促使改建成本不斷增加。
2)全球政經影響,包括烏俄戰爭停火後,烏克蘭的重建需求激增,將使營建原物料日益短缺,引發價格上漲。
3)川普的關稅新政可能引發全球通貨膨脹及利率調升。
以上因素將導致老屋的改建成本持續上漲,不利於房價的抑制。足見政府當前強力壓制房價措施的難以持續,和對市場可能造成的扭曲。
追根究底,合理的房地產市場應該是:
1)讓市場機制調節房價,避免過度干預。
2)促進房價溫和成長,同步於經濟增長,避免房價暴漲暴跌。
而要有效抑制房價,或許有心的業者可以助上一臂之力,藉助下列措施來協助政府降低房價,像是:
1)
降低建商獲利率,讓利給民眾。
2)
透過標準化來降低成本。
3)
透過規模化,增加改建效率,降低營建成本。
4)
去中間化,削減交易成本。
文/胡偉良
責任編輯/林俐