2024/08/14 05:30  
財政部決議娛樂稅不廢止，但上限稅率至少折半，並授權地方停徵藝文及競技比賽的娛樂稅，此方案兼顧不同縣市的需求，未來若能順利三讀通過，娛樂稅存廢之爭應可休矣。（資料照）
娛樂稅的存廢爭議多年，朝野立委多次提案修法或廢止，今年4月立法院財委會就曾再度審查。然而，娛樂稅屬於地方稅，雖然稅收不多，卻是鄉鎮市重要財源，歷次討論地方政府多反對廢止。因此，財政部決議娛樂稅不廢止，但上限稅率至少折半，並授權地方停徵藝文及競技比賽的娛樂稅，此方案兼顧不同縣市的需求，未來若能順利三讀通過，娛樂稅存廢之爭應可休矣。
現行「娛樂稅法」規定，包括電影、臨時公演（歌唱、說書、舞蹈、戲劇、音樂演奏等）、各種競技比賽、舞廳舞場、高爾夫球場等，就其所收票價或收費課徵娛樂稅，目前最高稅率5%至100%，但各縣市實際課徵稅率均遠低於上限稅率，例如電影（外語片）上限稅率60%，各縣市最高僅課徵2.5%。換言之，娛樂稅上限稅率折半（除高爾夫球場外），對地方政府可說沒有實質影響。
根據統計，2023年娛樂稅稅收18.9億元，2024年上半年則為10.2億元、創歷年同期新高，稅收確實不多。財政部預告修正「娛樂稅法」，儘管娛樂稅上限稅率折半沒有實質影響，但授權地方停徵娛樂稅，對部分想要發展藝文等商機的縣市而言，無疑是多了一項租稅工具；至於不想停徵娛樂稅的縣市，也不用因此覺得有「壓力」，不過是縣市之間不同的施政考量罷了。
然而，民眾若期待電影、演唱會等門票降價，可能言之過早且過於樂觀，除了現行娛樂稅徵收率工偏低之外，即使地方政府停徵部分娛樂稅，雖然可以吸引廠商前往當地舉辦活動，但能否反映在票價上，恐怕還有很大的疑慮，屆時要看廠商如何考量，不論財政部或地方政府，均難以強勢介入要求主辦單位降價。（鄭琪芳）