美國加州大學柏克萊分校最近的一項研究顯示，3D電視影像的視差(visual disparities)會導致觀看者的生理性壓力(physical strain)。不過研究人員表示，適當的觀賞條件有助於避免大部分的問題，例如要在黑暗的室內、並坐在對準螢幕中央的位置；此外3D攝影師也需要遵守一些嚴謹的規則以避免讓人們不舒服。
近日由於三星電子(Samsung)在其澳洲版官方網站上，發表了一篇有關3D電視可能對人體健康造成危害的警告文章，也引發了輿論對於此技術的諸多爭議。除了上述加州大學柏克萊分校的研究，華盛頓大學(University of Washington)的調查也指出，就算3D視訊可能導致的生理性緊張都能避免，但仍可能導致類似暈眩的心理性緊張症狀。
「如果攝影師僅以動畫方式來製作3D視訊，那就不會有問題；因為大腦並不會對卡通畫面產生預期差距(expectations)。」一家總部位於華盛頓州的顯示技術顧問公司Northern Lights的創辦人Aris Silzars表示。
在目前新興的、將現實世界場景結合到3D電影的趨勢下，電影製作公司比過去以動畫方式製作3D的時代多了一個額外工作：也就是得將所謂的視覺輻輳-調節衝突(vergence-accommodation conflict)最小化。這種衝突的起因，是與所描繪之實際場景相較，3D顯示器往往會造成接收3D架構上的感知扭曲。
「我們唯一有資料根據的就是所謂的視覺輻輳-調節衝突，我們的實驗室已經證實在某些情況下，這種衝突會導致疲勞、不舒服、眼睛緊張以及頭痛等症狀；」獲得美國國家衛生研究院(National Institutes of Health)贊助，主持3D視訊造成眼睛疲勞之研究的加州大學柏克萊分校教授Martin Banks表示。
根據Banks的說法，當觀看者直視鄰近的事物或場景，它們的視覺焦點會集中；而當他們凝視遠方，其視覺焦點就會散開，也就是光學術語說的輻輳。而讓眼睛肌肉聚焦，好集中關注某種東西，就叫做調節。
在現實世界，輻輳與調節會在相同的距離上同步進行；但透過3D眼鏡看到的世界是分成兩邊的，讓大腦被迫去耦合輻輳與調節距離上的差異。
「正常情況下，你聚合眼睛的距離以及調節焦距的距離是一樣的，因此不難理解你的大腦如何能夠將這些資訊耦合在一起；」Banks解釋：「立體3D顯示器卻打破了這種耦合，理由是有兩個分開的、可能是指明某些在螢幕前面或後面的場景之影像，分別被送到左右兩眼。無論是哪一種，觀看者必須把與螢幕之間距離不同的目光聚合起來，但還是得對螢幕進行視覺調節，因為那是光線的來源。」
柏克萊的研究人員分別在兩個工作室進行實驗，得到的結論是相同的：也就是3D電視會促使大腦出現輻輳-調節差異，並使得為數不少的人們出現疲勞、不舒服、眼睛緊張、頭痛等症狀。到目前為止，該測試對象的年齡在18~30歲，但Banks打算針對50歲的民眾進行測試，以判定他猜測有老花眼傾向的族群可能對輻輳-調節衝突免疫的假設是否為真。
對於如何將眼睛疲勞與其他症候群減到最小，Banks提出了兩個解決方案，一是觀看者應該坐在距離3D電視螢幕非常遠的地方，就像在電影院那樣；因為距離螢幕越遠，聚合與調節視覺的距離差異也會越小。第二個建議是，讓所有3D場景都是在螢幕前方呈現的方式來拍攝立體影片，如此透過將輻輳-調節差異最小化，造成大多數觀看者疲勞或產生其他症候群的可能性也會大減。
「那些品質較好的3D電影如《阿凡達》、《天外奇蹟》，很明顯地都是有透過電影製作手法，將輻輳-調節衝突最小化的範例。」Banks表示。