
-
老望 發達集團副董事長
-
來源:哈拉閒聊
發佈於 2022-05-26 08:26
鳳凰大參考》馬斯克批評美國兩黨像「兩杯糞便」,他到底有啥野心?--6
富豪們在一擲千金時的發言,查重率也不能算低。在馬斯克說「言論自由是民主社會的基石」之前,也有人說「我得做些探索靈魂深處的事兒」、「我會保證這份報紙繼續在這樣關鍵的時代完成它的關鍵使命」、「我想要解決我們這個時代的癌症:假新聞」。
最值得拿出來和馬斯克做對比的,是美籍華裔企業家黃馨祥對《洛杉磯時報》的收購。黃馨祥斥資5億美元買下了《洛杉磯時報》,而他解釋自己這樣做的部分原因來自於他的人生經歷:成長於南非種族隔離的時代,那時候極度受限的新聞自由,讓他對獨立、真實的新聞產生了嚮往,他希望能夠借此澄清虛假信息、為民主社會提供保護。如果你聽這段話覺得有點耳熟,那可能是因為馬斯克經歷過的事情、說過的話聽起來也大差不差。2018年,馬斯克還發過推特,對黃馨祥和《洛杉磯時報》表示祝賀。
只不過,億萬富翁們購買的媒體是擁有采編機制、受到新聞倫理約束的出版物,而馬斯克買下的推特是一個任何人都可以發言的公共廣場。但,這起收購的支持者們會說,推特也沒有那麼重要,它還遠遠沒有做到壟斷言論市場的地步。如果馬斯克決定推動推特成為右翼聚集地,臉書乃至於抖音都能取代推特的地位。畢竟,川普被推特封號以後,都能自己拉扯起來一個社交平台「真實社交」。公眾對馬斯克收購案的抗拒,來自於社交媒體上層出不窮的亂象,「全世界最富有的人即將買下全世界最有影響力的社交媒體」,聽起來只會讓民主社會的窟窿越漏越大。然而,作為一種觀點,《時代》提醒道,在70年代這樣沒有社交媒體的時代,美國也處在動盪和崩潰之中,社交媒體如何如何可能並不是民主社會真正的頑疾。
說到最後,馬斯克這樁收購案最大的不同尋常之處,還是在於440億美元這個聽起來就駭人聽聞的價格(如果1爽=6.4億人民幣,那麼1推特≒466爽)。
但馬斯克一直都是個以類似的新聞出名的人。 鋼鐵俠的除惡揚善只是好萊塢的虛構作品,矽谷鋼鐵俠卻扎扎實實把衛星送上了太空,還在真情實感地推進殖民火星的計劃。對馬斯克來說,「自己不是為了賺錢、而是為了全人類的未來」聽起來居然真的有點可信度:至少在許多報導裡,世界首富的生活聽起來節儉到不可思議,谷歌的聯合創始人拉裡·佩奇在2015年就吐槽過,馬斯克有時候會發郵件問他,「我不知道今晚要住哪裡,能去你那借住嗎?」