-
老望 發達集團副董事長
-
來源：您真內行
發佈於 2022-03-13 08:24
NFT的烏托邦受困於現實的牢籠—4
透視NFT的模式短板，還有哪些bug要補？
NFT有它的商業價值與前景，但當前NFT的商業規則、體係與模式並不是完美無缺的，還有一些體系化的機制短板與bug需要解決。
首先從本質上來看，NFT其實就是偽裝成數字作品的加密貨幣，其唯一性依託於某加密貨幣平台之上——畢竟，發布NFT，需要挑一個市場平台。
在目前，國外比較有代表性的NFT平台是OpenSea與Rarible，在國內則有很多NFT平台，典型的是NFT中國。此外，騰訊、阿里、 京東、小紅書等網際網路企業都加入了NFT賽道，騰訊有「幻核」，支付寶有螞蟻鏈，京東上線了NFT發行平台靈稀，淘寶也發布了基於區塊鏈技術的官方藝術平台「有隱」等。
不可篡改、唯一性是NFT的特徵，但其實這兩個特徵實現起來都不容易。
首先不可篡改的前提是區塊鍊是運行在全球的設備上，但國內許多平台都在自家服務器上搞NFT，巨頭們其實掌控著自家平台數據篡改的權限。
從唯一性來看，也僅僅是在具體NFT平台上具備唯一性。
比如一個藝術家在某NFT平台發布一個數字商品，其唯一性是依賴於該NFT平台，由該平台設定編碼規則。但同樣的數字商品，我換另一個平台，用另一種方式加密之後做成NFT，在該平台上，它是不是依然是唯一的？
也就是說，平台與加密方式的不同，可能導致同樣的作品出現不同的唯一性。
此外，NFT的原創確認的核心是誰是第一個上傳到區塊鏈，但問題是第一個上傳到區塊鏈的未必可能是原創者。如果一個盜版者，先於原作者將作品上傳到某個區塊鏈。盜版者是否就擁有了永久所有權？
在國外，多位音樂人指責音樂NFT交易平台HitPiece未經許可竊取他們的音樂作品就體現了這個問題，當前美國唱片協會已經向該平台發出了律師函，HitPiece迫於壓力被迫關閉了其NFT網站，這其實就體現了NFT的唯一性、原創確權的bug與困境——
首頁
論壇
許願
錢包
薪資
任務
排行榜
簽到
勳章
遊戲
股票
考試
黃仁勳釋商機 重新定位AI工廠
