《各報要聞》明基案二審開庭，李焜耀批檢上訴無理由
2009/12/12 11:15 時報資訊
【時報-台北電】明基捲入內線交易疑雲，台灣高等法院昨天首開準備程序庭，明基董事長李焜耀等人被告都出庭表示，檢察官在新竹地院判決本案被告全部無罪後上訴並無理由，李焜耀對檢方連合併財務報表都不懂，就將本案起訴，使他們身陷官非2年多未能解決，表示「檢察官不懂得企業經營的辛苦。」
由於高檢署公訴檢察官是代打者，並本案案情並非很瞭解，與李焜耀等5名被告所委任9名律師那種「嚴陣以待」的態度，顯然氣氛不同，承審法官孫惠琳連問了3、4次檢察官與被告辯護律師上訴後有無要法院「調查證據」事項，辯護律師群一致答「證據與原審時一樣」，檢察官卻遲未說清楚有無調查事項。
孫惠琳有點火氣的說，「如果上訴後都沒有要上訴審調查事項，那我就自己看卷後宣判哦！」檢方此時才如夢大醒表達要傳喚5名證人，但被告辯護律師卻說，這些人原審時已傳喚過了。
檢方隨後又說，上訴理由中增補追加被告業務侵占與背信罪嫌，法官因此當庭告知被告。但她反問檢察官，原起訴未記載此兩項罪名嗎？郭檢察官說，原用此兩項罪名，但後來改用證交法加重背信、侵占罪。
被告辯護律師指稱，這是桃檢檢察官在一審「重寫」起訴內容變更的，但這部分一審法院已判無罪，如今到了二審，二審檢察官又重新提出，有點反覆巔倒。檢察官並聲請傳喚製作證物14的檢察事務官出庭作證，檢方指出，原審以該證物製作人不明，認定該證物無證據能力，很奇怪，這是檢察官親自帶隊搜索明基時，由明基公司某高階職員的大型電腦內輸出來的證物，證據能力根本沒有問題。(新聞來源：工商時報─張國仁／台北報導)