鄭家鐘專欄－激情過後，台灣還剩下什麼？

04:092020/01/12

工商時報

台新銀行文化藝術基金會董事長鄭家鐘

總統大選落幕，蔡英文總統如多數人預期連任，而且領先幅度也超出預估。韓國瑜雖然獲韓粉及老一輩「熱愛中華民國」的人支持，但畢竟不敵新世代崛起及本土意識的潮流。這次選舉或許也是政治版圖大變動的開始。長期的兩黨政治面臨崩解，此次選舉益顯國民黨內部分裂、領導人缺乏中心思想，及不斷妥協後的選戰策略不得人心，整個選戰淪為光靠韓國瑜一個人獨撐大局，也可以說國民黨敗選的原因非只一端，未來是否會泡沫化？更是大挑戰。

藍營再怎麼悲憤，也應深知：昨日因，今日果，結果已經是這樣，必須面對。面對黨內不斷抓取權力卻思維過時的老一代，面對黨團多年未能經營提供下一代出路的區塊，長期沒有與時俱進的中心論述，全黨呈現理論枯竭狀態，成為喪失政黨理想動力的政治集團，這些都是令選民失去信心的原因。

我們也寄望於蔡總統應積極修補分裂的台灣，理性面對未來四年。

00:00

/

00:59

做為生於斯長於斯的我們，從這次選舉也可以得到新的民主課。

可以學到的第一課是：我們同處於這個時代，但並不一定都在時代裡，一個人若沒有選擇對這個時代做出改變、參與改變，肩並肩奮鬥過的話，只是坐視事態惡化、向下沈淪！這樣的人即使是同一時間存在的人，但我們並不算同一時代的人！

我們不要陷入迷思，以為民主會照顧我們，從選舉期間暴露出的政治操弄揭露了剛好倒反的真相，是我們要照顧民主，不是宣稱的民主制度可以照顧我們！今後無論外在威脅如何，我們都要用行動更熱情的捍衛台灣引以為傲的自由、開放、包容，與民主！

我們學習的第二課是，這次選舉是第一次有組織大規模網軍介入及操控消息的選舉，雖然真相如何我們今天一時三刻很難全盤了解，但在網路時代我們有機會更快得到夠多的消息來做比對，這次選舉比英國脫歐之戰的劍橋研究式網路操作有過之而無不及。

網路已成為引導風潮的領頭羊，過去的時代過去了。社群影響力超過媒體，圈粉勝過宣傳，而且在大家都使用網路為訊號彈的狀況下，假消息及打假本身，也都可能是同樣的假消息，形成資訊氾濫中的弔詭現象。

這是我們今後民主社會必須面對的消息污染問題。同時也是應該開始推動資訊倫理相關法令，讓透過大數據、人工智能無所不在的資訊操控無論在政治上商業上都能獲得有效規範。

三、我們必須重新審視我們對下一代的教育責任。這是個全球性議題。現任美國海軍戰爭學院教授與哈佛推廣教育學院兼任教授湯姆．尼可斯（Tom Nichols）在《專業之死：為何反知識會成為社會主流，我們又該如何應對由此而生的危機？》書中指出，美國人的反智文化入侵校園，不知凡幾的專論與文獻都指出大學已經如何成為了政治正確的天堂，師生原可共享的學術自由，已經在意識形態的魔爪下窒息。

簡言之，學校光教書已經落伍了，台灣年輕人很有想法值得肯定，因此我們要致力於推動批判性思考及科學證偽的行動。今後我們這一代也要用新的態度致力跟年輕人一起共同面對未來。

第四課是學習用理性來維護國家安全。中華民國現在是個實力有限的國家，台灣與對岸，地理上非常鄰近，對方又極為強大，理性來說，無論是藍綠，台灣真正的利益是維持與對方的和平相處誰也不犯誰的關係。政府的責任是減低雙方緊張升級的可能，任何製造緊張恐懼的行為都是玩火行為。為了真正的擁有主權，要在台海情勢中儘量冷靜，國家安全中最高原則仍是「足以自保但絕不挑釁」。這樣的理性準則，執政者應深自警惕。

最後，除了恭喜當選人之外，期望「誠信」、「守法」、「理性」、「建立資訊倫理」，都獲得執政者的信守，而身為公民的我們也千萬記得選舉只是一時，過了就過了，選後的公民監督才是民主的真正護身符！未來四年無論哪個黨派都要厲行公民監督，確保台灣民主制度的未來！

(工商時報)