台北市電腦公會理事長童子賢說，要蘋果回美生產談何容易。圖／中央社
讓蘋果iPhone回到美國生產，而不是在其他國家製造！這是今年一月川普在黨內初選期間所提到的政見。實踐的可能性多高？iPhone最重要的供應鏈台灣，會不會受到衝擊？今天(3日)和碩公司董事長童子賢表示，電子科技產業回美國製造「談何容易」，他笑說，請可口可樂或是麥當勞回去，搞不好比較快。他認為不是川普當選就說了算，「美國是選舉總統，不是選舉皇帝。」
童子賢是在出席台北資訊月的開展儀式時作了上述表示。他表示產業聚落的移動，不是一個總統指揮一個廠商能成就的，他舉例，電子科技產業鏈好比串螃蟹，模具、材料、零件等，一提起來一整串，不只是後端系統製造而已，牽動層面還包括半導體上游IC設計和晶圓代工等產業，「談何容易？」童子賢說。
事實上，針對川普當選、蘋果返美的討論已經很久，做為最大供應鏈的鴻海也很早就提出評估認為，若蘋果供應鏈全數回到美國，會有一定的難度，不過美國目前並沒有完整的蘋果供應鏈產線和設備，不過，蘋果打算將製造生產轉到美國本地，對於鴻海來說不見得會有負面影響，反而有機會是利多。
目前鴻海集團旗下相關企業在美國有聘雇2000多名員工，鴻海董事長郭台銘也持續在美國布局投資，若蘋果有意在美國製造，鴻海集團反而有機會藉此深化美國市場。也就是說，鴻海沒在怕的。
實際上，川普這項政見恐怕很難付諸實現。據說早在蘋果創辦人賈伯斯(Steve Jobs)還在世的時候，美國總統歐巴馬（Barack Obama）便曾希望他將蘋果產品移回美回國生產。根據報導，賈伯斯當時直接回應歐巴馬總統：「這些工作已經回不來了。」
自由經貿區不是只有錢的問題，還牽涉到各國的主權，通常一個國家參加國際組織甚至簽訂貿易協定，或多或少會影響國內經濟、社會、政治、文化等內政各個複雜層面。
中國的GDP從1978年鄧小平開放至今快速成長，快速累積資本，已經是世界第二大經濟體，也走到一個十字路口。中國如果走向資本密集的產業升級，它將會面臨內部非常嚴峻的勞工問題，但是若不走資本密集，則缺乏與世爭雄的競爭力。再者，印度和日本是中國的世仇，澳大利亞也是西方民主國家成員之一，而且和美國有區域軍事聯防協定，他們不會乖乖就範。
最近反全球化的聲浪方興未艾，各國保護主義抬頭，簽多邊自由貿易協議遇到的阻力也會愈來愈大，因為一個國家簽自由貿易協議的時候，國內無可避免的一定會有受到傷害的人，政府若是沒有好好補償、照顧這群人，積怨只會愈來愈深，社會反自由貿易的力道也會愈來愈強。
放棄亞太盟友 美國怎麼守住太平洋？
歐洲在二次世界大戰後成立的共同市場，以及後來的歐盟與歐元區，目前都遭遇嚴厲的考驗，這些國家都是民主制度較成熟的國家。RCEP的會員有非民主國家，特別是中國，由獨裁國家主導的自由經濟貿易區會是長的什麼樣子?
美國的GDP 18兆美元，日本的GDP 4兆美元，台灣若是成功跟他們個別簽定雙邊自由貿易協議，等於進入22兆美元市場，不輸RCEP。目前因為中國是台灣出口最多的國家，所以加強與美國和日本的自由貿易來降低對中國的經濟依賴更顯得刻不容緩。
如果美國不會放棄太平洋，那麼美國會放棄台灣嗎?會放棄它的盟友日本和南韓嗎?換一個問法，放棄這些盟友，美國要如何守住太平洋?