1、川普不再遣返1100萬非法移民了嗎？
川普曾說，如果他當選總統，他將成立「遣返部隊(deportation force)」，處理那些非法居留在美國的人。
他強調他代表的是「法制(law and order)」，非法就是非法，他歡迎非法移民回國後，以合法的程序申請來美。
川普現在改口了，他說，非法移民中有很多善良的人，他們在美國15、20年，如果遣返他們和他們的家人，這個做法太兇悍(tough)。
他23日在德州奧斯汀舉行的里民大會上承認，他的移民政策「軟化(softening)」了。他強調這不是「大赦(amnesty)」，凡是有前科的非法移民肯定會被遣返，他將以「人道」方式與移民社團做出合理的解決方式，可以留下來的非法移民「不會得到公民身分，...需要補稅」。
25日川普在紐約市川普大廈與拉美裔及非洲裔領袖會面，這是川普與這些社團領袖近日第二度的會議。
2、川普的難民政策立場，也有修正嗎？
沒有。他24日在密西西比的競選大會上，找來了英國獨立黨領袖法拉奇(Nigel Farage)站台。此君率領英國脫離歐盟(Brexit)，他把這個英國佬的運動，比喻為英國人奪回了「控制自己前途」的權利。
他把希拉蕊的作風象徵為歐盟，說她想「把美國向全球化投降(surrender America to globalism)」。英國脫離歐盟的一個主要因素是，歐盟強迫英國接收難民，擠爆英國學校、醫院等社會福利機構。
川普的難民政策是，在美國有效辨認申請來美的難民身分之前，應該暫停讓難民來美。
歐巴馬今年已經接受7萬5000名敘利亞難民來美，希拉蕊主張的美國接收難民額度，是歐巴馬的550%倍。
法拉奇說，「即使你們(美國人)付我錢，我也不會投票給希拉蕊」，他再影射希拉蕊與柯林頓基金會的金主爭議說，「即使她付我錢，我也不會投她的票」。
3、希拉蕊對她的基金會爭議，如何反應？
她安靜了兩天沒有提出辯駁，她24日晚接受CNN古柏(AC360節目)電話訪問，25日頻頻上電視晨間節目，承認柯林頓基金會的作業「有很多疑慮之處(there's a lot of smoke)」，但是，「沒有(犯罪)證據(there's no fire)」。
前總統柯林頓說，如果她入主白宮，基金會就不會再接受外國金主的捐獻，古柏問她，為何不立即就做出改變？希拉蕊答：「很明顯地，有些特殊狀況(需要處理)」。
美聯社報導，在希拉蕊任國務卿期間，有85名企業界人士，總共捐了1.56億美元給柯林頓基金會，後來分別得到希拉蕊接見。希拉蕊對古柏說，「沒有證據」，是指接見外賓是她做國務卿的工作，捐款給基金會，不是「利益交換」的證據。
4、基金會疑雲，會影響希拉蕊的支持者嗎？
並不見得，因為金主的投入太深，為保護他們的政治投資，他們更會加碼政治獻金。希拉蕊在川普探視路易斯安那州水災的那個周末，無法對路州表態關心，是因為她人在加州向好萊塢明星、名人募款，三天9場募款會，共得1900萬美元。
5、柯林頓基金會，將會為希拉蕊的政治前途做出改變嗎？
前總統柯林頓原先說，如果希拉蕊當選總統，他與他們女兒雀兒喜都將退出基金會董事會，把基金會交給外人操作，以免瓜田李下。
但是，他們25日做出修正，華爾街日報報導，雀兒喜還是會留在基金會繼續掌管事務。基金會總共已經募款20億美元，他們的2014年報稅記錄顯示，基金會在那一年的收入是3.38億美元，支出2.5億美元。柯林頓基金會不必像紅十字會等基金會需要做廣告吸引人們慷慨解囊，就能募到這樣可觀的善款，顯示他們不尋常的吸金本事。
(聯絡電郵：juniemuller@worldjournal.com; <大蘋果話題專欄>網址：http://www.worldjournal.com/topic/大蘋果話題/)