大海洋 發達集團副董事長
來源:財經刊物   發佈於 2016-08-05 14:43

監委調查 台水1年漏水量逼近2.5座石門水庫蓄水量

監委調查 台水1年漏水量逼近2.5座石門水庫蓄水量
2016-08-05 14:41:23 聯合報 記者李順德
監察院3位監委調查全台漏水率、漏水量發現,台灣自來水每年漏水10億噸,相當於2座半的石門水庫蓄水量,漏水率在16%以上。但自來水管線每年汰換率只有1%,全面更新1次管線至少要100年,農業用水更誇張,每年漏失50億噸,全面汰換1次需時200年,自來水加農業用水,每年漏水共60億噸,監察院上午通過糾正行政院與經濟部,也希望檢討改善目前的低水價政策。
去年全台發生缺水危機,監察委員楊美鈴、陳小紅、陳慶財調查全台漏水、供水、水管汰換與投資,深入調查1年後提出如上調查報告,並提出糾正意見,要求行政院與經濟部應針對糾正缺失,加速解決漏水、更換管線問題,以提振全民幸福指數。
3位監察委員強調,監察院為國家人權院,面對氣候變遷,降雨分布不均,為使國人享有量足質優的自來水基本人權,使農、工、服務等不同業別擁有足夠水資源,並發展經濟,行政院應提出解決方案。
監委調查發現,民國103年國人水費支出只占總消費的0.43%,遠低於世界衛生組織認定2%至4%的合理範圍,經濟部所推動的「節約用水優惠措施」卻造成售水量不減反增;而烏來上游集水區各類保護區管制事權不一,也不利於水庫集水區保育推展,這都是行政部門的缺失。
3位監委表示,台水公司管線已有80%以上逾使用年限,國內民國104年漏水率超出16%,與日本東京的3%比較,顯屬過高,造成自來水每年漏水達1億噸,等同2.5座石門水庫蓄水量,然而自來水管線每年汰換率僅1%,更新1次費時需100年。
在農業用水方面,每年農業用水於輸送過程中漏失約50億噸,而行政院農業委員會90年至104年月改善灌溉渠道僅0.49萬公里,需時200年方能汰換1次,這些問題已使得每年流失60億噸的水資源。
調查報告指出,自來水事業無足夠資金汰換管線,歸因於「低水價」政策,而水價的不合理,已背離國際趨勢,如民國103年國人水費支出占總消費支出僅0.43%,低於世界衛生組織認定的2%至4%的合理範圍,此不合理的水價,受益者是用水大戶,即用水越多受益越大,造成社會不公平。
調查報告指出,經濟部未依自來水法授權訂定水費折扣辦法,即貿然實施「節約用水優惠措施」,卻因水價過於低廉,民國99年台水公司與金門水廠售水量不減反增,而台北自來水事業處售水量雖有下降,但節水1度必須付出49.76元,遠超出同期平均水價的6倍,節水代價高昂,不符合經濟效益。
3位監察委挑明,台水公司水價最低(10度以下)費率7元/度,最高(51度以上),費率11.5元/度,高低差比不到0.7倍,分段費率價差不明顯,很難以價制量。監委舉例,103年每月超過5千度的用戶占總用戶的比率低於0.01%,但其用水量竟占總用水量的28.64%。
監委舉日本東京為例,最高與最低級距費率相差18.36倍,中國大陸上海相差8.59倍,南韓首爾相差4.16倍,在在凸顯台水公司水價高低費率不公。
監委表示,水庫優養化貽害水質,據環保署民國104年環境水質監測年報顯示,國內已有35座水庫水質達優養程度,呈現普養的水庫數有12座,呈現貧養的水庫數則僅翡翠水庫1座。
監委調查發現,民國104年蘇迪勒颱風來襲,重創新北市烏來上游集水區,但集水區內各類保護區管制事權不一,各保護區所劃設的管制範圍常有重疊,其管制寬嚴程度不同,導致民眾難以遵循,反而不利水庫集水區的保育推展。

評論 請先 登錄註冊