聯合報 巴武奇杉（台北市）
阿祥有五、六個兄弟姊妹，十幾年前父親過世時，除了存款一百多萬元留給媽媽外，老家附近數筆土地因所在位置不同，價值差異甚大。其他兄弟姊妹為了爭不動產繼承「權利」，鬧得不大愉快，只有阿祥自願放棄。
經濟不是最好的阿祥說，他很早就離鄉背井，現在工作穩定，收入還算可以，也買了房子，不需要再分家鄉的土地，而且不要求其他手足現金補償或利益交換。
和阿祥大哥同住的媽媽，自從幾年前摔了一跤之後，健康狀況大不如前，又罹患糖尿病、高血壓。雖然阿祥假日常回去陪媽媽，有時候也會專程載她去看醫生，但仍常聽到其他手足抱怨，照護媽媽的「義務」分擔不均。
幾個兄弟商量後，決定以「半個月」為單位，輪流照護媽媽。阿祥卻有自己的想法，他說家裡本來就幫媽媽預備一個房間，不如全部住在他家，兄弟姊妹有空再到他家探望媽媽；除了各自給媽媽的孝敬金外，也不用再給他額外的生活費。兄弟姊妹嘴巴上說不好意思，卻也沒有人反對。
朋友都笑阿祥傻，只有付出，沒有獲得。阿祥不以為然表示，
他不贊同「多子餓死父」的論述，每個子女都是獨立的個體，
對待父母之道應該是「分享權利」可以是「一分子」，
但「分擔義務」絕對要抱持「獨生子」心態，才不會留下遺憾。
明理正確的親情觀，令人讚嘆！