冷漠如今成了這個社會的風景線，你冷漠，他冷漠，大家都冷漠，於是，也就沒有誰對誰錯了。幾千年的文明綁架和統治馴服，造就了人們冷漠麻木的看客心態。中國大陸人自小潛移默化的教育就是，多一事不如少一事，事不關己高高掛起，也就是“各人自掃門前雪，不管他人瓦上霜”。幼兒園裡教育孩子：“不吃陌生人的糖果”、“不給陌生人開門”;在家中叮囑老人：“陌生的電話號碼不接”、“買東西不聽陌生人的推薦”;銀行門口擺放著提示牌：“不給陌生賬戶打款”;社區警務站貼著海報：“陌生人搭訕輕易別理睬”……
道德喪失逼走好人，好人沒好報，唯利是圖，人情自私冷漠，這也是現在中國大陸社會的縮影。在無社會正義體制的保障之下，見義勇為的成本之高，也難怪看客的冷漠。一個好的機制是能“揚善抑惡”，而且可以調節、約束人們的行為，引導、鼓勵人們見義勇為，托舉向善的力量。遺憾的是，在很多時候，都缺乏明確的制度規定。甚至在某些時候，大陸的機制起到了“揚惡抑善”的作用，成為冷漠的催化劑。行善者要付出高昂的代價，行惡得不到應有的懲治，惡性循環的現實，不斷的扭曲和異化著人們的道德觀念。
因此，很多人將目前人們的普遍冷漠指向2007年的南京“彭宇案”是不無道理的。至少，法官的判決是明顯侮辱國民智商的。當時南京小夥彭宇好心扶起在公交站摔倒的徐壽蘭老太，卻被徐老太及其家人反誣為是撞倒徐的人。儘管有目擊證人證明事實，但南京鼓樓區法院卻按“你不誤傷她，就不會送她上醫院”的邏輯判處彭宇4萬餘元的賠償。這件事漫延到全國各地以後，就是有位老漢70多歲摔倒了，摔倒以後沒有人扶他;許多人去送衣服、送水都可以，但是沒有人敢把他扶起來，以致於他躺在那兒大叫，“我自己摔倒的不關你們的事”。如今的中國大陸人見到老人跌倒在街上，除非跌倒者先高呼聲明“自己跌倒”，否則不管老人“口吐白沫”或“頭破血流”，無人敢解救或敢打電話報警。在這個社會中，如果人們面對罪惡時是一種無能為力的狀態，如果與罪惡的對抗要付出極大的代價，如果人們對抗罪惡的努力得不到應當維護正義的公權力的支撐甚至還會為此受到懲罰，底線就會處在失守狀態，冷漠就會成為多數人必然的選擇。
亞辛斯基先生有句箴言說：“不要恐懼你的敵人，他們頂多殺死你;不要恐懼你的朋友，他們頂多出賣你;但要知道有一群漠不關心的人們，只有在他們不作聲的默許下，這個世界才會有殺戮和背叛。”