颱風、物價與通膨
2012-08-12 00:47 工商時報 于國欽
■CPI的漲幅是由鮮奶、西式速食、夏季套裝、女鞋、房租、電扇、
電視機、化妝品等400多個項目群的漲跌構成，
而鮮奶、西式速食的品牌甚多，平均每個項目群裡約有30多個花色。
■台灣在民國68～70年曾有連續27個月CPI漲幅逾10％，
也曾因提姆、凱特琳、道格、葛拉絲颱風在83年襲台
而造成CPI漲幅連續三個月升逾5％，前者是通膨，但後者不是。
近月蘇拉颱風豪雨造成菜價上漲，通膨之說又起，
這種由於颱風豪雨所造成的物價走高，真能稱為通膨嗎？
我們先定義一下通膨，通膨概指商品零售價格全面、持續的上揚。
換言之，如果市場裡只有部分產品變貴了，這不能算通膨，
而當多數產品都變貴了，卻沒有出現連月上漲，這還是不能算通膨。
1037745
颱風與物價圖╱本報資料照片
那麼，如何衡量這個總體價格的變化？如今多數國家都是依聯合國、
世界銀行合編的「消費者物價手冊」進行調查，
查價範圍包括食、衣、住、行、育、樂等消費項目，
我國查了400多個項目群，1萬4千多個花色，
每月依調查結果編製消費者物價指數（CPI）。
目前未到通膨階段
台灣到底有沒有通膨，不能憑感覺，應該依CPI的變化來研判，
近來各方直指台灣面臨通膨危機，
只是因為看到7月份CPI的年增率2.46％創下近四年新高，
但細究使得物價漲幅升高的原因，其中有半數來自蔬果，
而蔬果價格之所以上揚則是因為6月中旬的豪雨所致，
隨著8月蘇拉颱風重創台灣，預料下個月發布8月物價調查結果，
蔬果價格仍將推升CPI，但這能稱為通膨嗎？
從通膨的定義來檢視一下，
7月份台灣在424個項目群裡有183項較上月上漲，
144項下跌，97項持平，漲跌呈平分秋色，並沒有出現全面性上漲，
由此可知，台灣目前的物價走勢，還不能謂之通膨。
通貨膨脹是一個總體的現象，部分產品上漲自不可謂之通膨，
即令多數產品上漲，若也僅屬一次性的調漲，也不算通膨，
必須出現連月走高才算，
台灣這一波由蔬果推升的CPI會出現持續性的上漲嗎？答案是否定的。
我們可以觀察近二十年颱風豪雨後的蔬果價格變化，
並沒有持續上漲的走勢，其中蔬菜大約在三、四週復耕收成後，
菜價隨即走跌。
民國85年的賀伯颱風曾讓蔬菜在一個月內大漲近九成，
CPI年增率升逾5％，而96年的柯羅莎、97年的鳳凰、薔蜜
也都曾令菜價在一個月內上漲二至五成，以致CPI年增率升逾4。
這種由颱風豪雨推升的CPI，起初總會引起各方震驚，每每有通膨之說，
但隨著一、兩個月蔬果大幅跌價後，通膨之說即告消失，
因為這種因颱風豪雨而引起的CPI上揚，歷來總是不會持續太久的。
景氣影響物價深遠
民國96年的平安夜次日，各報以顯著版面報導彰化三十多名菜農嘆道：
「一顆高麗菜賣不到十元，簡直要跳樓了。」他們砸爛高麗菜以示抗議。
其實，一個多月前柯羅莎颱風襲台沒多久，一顆高麗菜售價還曾逾百元，
通膨之說還甚囂塵上，曾幾何時，通膨安在哉？颱風豪雨造成的CPI大漲，
不可謂之通膨，於此可知。
影響物價的原因甚多，有颱風豪雨、有政治風險、有經濟景氣，
其中影響最深遠的仍是全球景氣的走勢。
這樣看來，通膨是否出現，最終仍是決定於景氣，而不是天氣。