林彥呈
2025年4月19日 週六 上午5:04




雖然聯準會（Fed）主席鮑威爾是由美國總統川普在第一任期親自提名，但雙方近年漸行漸遠，嫌隙越來越深，鮑威爾堅決不理降息呼聲的態度更讓川普怒火中燒，在24小時內三次點名砲轟。值此之際，又有傳言指出川普近期曾與Fed前理事華許（Kevin Warsh）密謀，商討接任聯準會主席的可能性。
美東時間4月17日週四清晨，川普在社群媒體發文表示，歐洲央行即將展開第七次降息，總是行動太慢又犯錯的鮑威爾卻發布了一份雜亂無章的報告。包括油價、食品雜貨價格已經回落，美國正靠關稅致富，「他早就應該像歐洲央行一樣降低利率，早該開除鮑威爾！」
美股午盤交易時段，川普仍未息怒再次發出檄文，他在白宮橢圓形辦公室強調，自己有權隨時撤換聯準會主席，「如果我想讓他下台，他會很快下台的，相信我。」川普對於鮑威爾的不滿表露無遺，同時指責他在利率問題上操弄政治。
幾十分鐘之後，川普又說聯準會應該降息，這是他們虧欠美國民眾的，鮑威爾唯一能做的好事就是降息，「如果歐洲降息，聯準會卻無動於衷，這會讓美國處於劣勢。」
川普近期曾與華許討論接替鮑威爾的可能性
川普與鮑威爾意見不合已非新聞，更不是第一次威脅要以總統之尊摘掉他的烏紗帽，但鮑威爾仍然不願低頭，並在去年11月川普勝選後的第一場利率決策記者會上表態，自己不會辭職，川普也無權解僱他，致力維持聯準會超然獨立的地位，於是雙方僵持至今。
週一，美國財政部長貝森特證實，政府已經啟動下任聯準會主席人選評估，預計在今年秋季啟動面試程序。這番言論又讓市場增添了想像空間。
根據《華爾街日報》披露，川普近幾個月來曾私下討論解僱鮑威爾的問題，但還沒針對是否要在明年鮑威爾的任期結束前將他趕下台拍板定案。
知情人士透露，在海湖莊園舉行的會議上，川普與華許談及可能提前解僱鮑威爾，並且讓他接下聯準會主席一職的可能性，但華許不以為然，建議應該讓鮑威爾不受干擾地完成任期。
據稱，川普與華許的談話一直持續到2月份，而與川普關係密切的其他人，則在3月初向川普提出了解僱鮑威爾的議題。雖然此事尚未成真，白宮與華許也未做出回應，但相關話題仍然成為輿論焦點，甚至好奇華許究竟何方神聖？
華許背景頗受爭議 金融危機時期多次錯判市場和經濟
實際上，川普在2017年提名鮑威爾之前，就曾將華許納入口袋名單；川普2024年再度勝選即將重掌白宮，當時華許也被點名是財政部長的人選，等到鮑威爾2026年下台後，再接掌聯準會主席一職。
只不過，華許的個人背景頗具爭議，身為雅詩蘭黛繼承人的女婿，他和鮑威爾、葉倫這些前任聯準會主席不同，本身並非經濟相關專業，而是一位律師，曾任職於摩根士丹利至2002年，隨後進入小布希政府擔任中階經濟職位，2006年被提名為聯準會理事，直到2011年離任。
美國獨立新聞機構Truthout曾在2017年一篇報導中形容，華許的成功之路是「嫁入豪門與平步青雲的藝術」，他的岳父是億萬富翁Ronald Lauder，雅詩蘭黛化妝品帝國的繼承人，也是共和黨的主要捐贈者。這篇文章批評，華許在擔任聯準會理事期間，「幾乎判斷錯了一切」。
回顧2007年3月，當房地產泡沫危機已經浮現、金融市場日益動盪的時候，華許仍在演講中持續吹捧信用違約互換和其他衍生品工具的爆炸性成長，卻未能預見這些監管缺失導致市場在未來一年半內即將爆發的問題。
歷經金融危機之後，華許又過早擔憂通膨，因此反對刺激經濟的措施。2008年10月美國經濟面臨崩潰之際，華許對於財政刺激政策的有效性表示懷疑，並且引用一些勞動市場數據論證經濟可能沒有那麼糟，卻未意識到經濟衰退和大規模失業的後果。
2009年9月，也就是在失業率達到高峰之前，華許不斷表達對於通膨的擔憂，認為必須扭轉聯準會為經濟提供的刺激措施，以防通膨捲土重來，他維持這個論點直到2011年初辭職。
華許認為川普的10%關稅對於通膨只會產生微小影響
那麼，當年在金融危機時期多次錯判市場和經濟的他，又是如何看待川普主政的下的局面呢？
今年1月，華許在《華爾街日報》的評論文章中談到了個人對於聯準會應對通膨的方式，以及川普關稅對於通膨影響的看法。
他表示，聯準會不應該將通膨歸因於新冠疫情、俄烏戰爭或是即將到來的川普關稅，實際上是源於「政府支出和央行印鈔太多」，同時指出聯準會官員在預測川普關稅政策將會推高通膨時，卻忽略了其他潛在政策的全面影響。
華許認為，鮑威爾領導的聯準會不應該重蹈前任決策者在上個世紀70年代的覆轍，他們聲稱通膨飆升是無法操之在己的力量所導致的，「責怪他人是一種不恰當的無能表現。只要聯準會制定明智的貨幣政策並且使其信譽不受損害，它就有能力確保價格低且穩定。」
華許指出，關稅政策的任何通膨效應，都可能小於放鬆管制和削減開支帶來的通貨緊縮效應。貿易只占美國GDP的25%左右，因此川普提出的10%普遍關稅，對於整體物價水準產生只會產生「微小、一次性」的影響；只要聯準會在對抗通膨方面的信譽沒有喪失，10%關稅的影響在統計上就不會那麼顯著。
只不過，後來事態發展顯然超出華許的預想，除了10%普遍關稅，目前處於緩刑的高額對等關稅最終會不會落實猶未可知，這位深獲川普青睞的聯準會主席接班人又將如何評估情勢，各界都在等著看。