本帖最後由 健康快樂 於 09-11-15 07:14 編輯
-----------------------------------------------------------------------------
不支持四要點者，勿進，請點上一頁離開，謝謝！
(1)願意對自已的盈虧負責，不對筆者漫罵、暗諷者
(2)會尊重筆者智慧財產權者
(3)願意在有盈餘，會作慈善公益者
(4)提倡鼓勵代替暗諷，進而留下願意發聲人活動者
-----------------------------------------------------------------------------
註：請大家幫一個忙，要開啟此文章，請留言於「感謝文」。「討論文」盡量留給予大家討戰法使用，謝謝！
-----------------------------------------------------------------------------
看此篇文章前，請先閱讀下列版文
(1) ◆股術7 (信不信由您1，入門篇)，或點下列網址
http://www.s8088.com/thread-166766-1-1.html
(2) ◆股術8 (信不信由您2，量價篇)，或點下列網址
http://www.s8088.com/viewthread.php?tid=167218&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Duser%26amp%3Buid%3D10450
如未讀過前兩篇版文的大大，將無法深刻體會，筆者此篇要表達的意思！所以請欲了解此文的人，務必先前閱讀前兩篇文章！
隨著電視、網路的發達，陸續有人公開魔術師的手法，身為觀眾的我們，已對於魔術師部分的戲法，已不在感到神祕和驚奇！筆者往後的日子，將在發達一一幫大家揭開金融市場上，分析師的神祕面紗！
(當然很多金融分析師，真是有其獨道見解，且很專業，筆者也十分的欣賞和認同，且筆者也常看其分析，但筆者不曾加入其團隊，故請大家，不要問筆者相關的問題)
-----------------------------------------------------------------------------
大家有買過基金嗎，有一種稱股票型基金，簡言之，就是投資股票的基金，當然他的種類又可細分很多種類，如國外類、國內類，科技類、能源類…等等！
換言之，有一群專業的財經分析師，會募集大家的資金，幫忙投資理財，當然基金會漲也會跌，所以您投入的基金，也會有賺也會有賠！
故績效好的基金，容易吸引大家的資金投資，所以分析師，就必需拿出牛肉來證明，他們的績效是比定存好，甚至是全市場第一名！
大家都知道現在的定存，利息很難超過1.5%，故您可能想多方面投資，如投資基金，故懂得理財的您，就會開始了解那一家基金的績效是最好的！
所以，會前往基金A詢問績效好不好，基金A可能會拿出今年的數據，哇您一看不得了，今年基金A投資報酬已有15%，比定存整整好了10倍，我存在銀行，可要存10年，才有這些利息耶！
當然您會貨比三家不吃虧，跑到第二家詢問基金B的績效，基金B拿出今年的報酬30%，更是不得了，比基金A好上1倍，快快，再比下一家！
下一家基金C，一問又更不得了，又比基金B拿出的績效，又好上一倍，今年的投資報酬足足有60%，如果存在定存可要放40年，我這一輩，有幾次40年哇，此時不解定存買基金C，更待何時！我就說麻，買東西一定要貨比三家不吃虧！
好，進入今天的主題，但您知道金融市場，有多少分析師所說的話，贏家和散戶聽了，就是會有不同的觀感嗎！信不信由您，例子如下：
(1)基金A，我們的績效今年以來有15%的報酬，比定存好10倍
散戶：不錯哦，這檔基金報酬，比定存好10倍
贏家：不及格，今年以來投資報酬才15%，明顯落後大盤今年漲勢60、70%
(2)基金B，我們的績效今年以來有30%的報酬，比定存好20倍
散戶：讚啦，檔基金報酬，比定存好20倍
贏家：不理想，今年以來，台股漲幅60、70%，這檔基金績效，勉強才有一半
(3)基金C，我們的績效今年以來有60%的報酬，比定存好40倍
散戶：天啊，果然貨比三家不吃虧，足足比定存好40倍，快解定存改買基金
贏家：這檔基金績效有60%，和大盤相當，算是不錯的佳績了，但去年、前年的績效呢
-----------------------------------------------------------------------------
然而現在的投資者，因為網路、媒體資訊發達，對於金融投資，也愈來愈有一定的認知，故判斷「最近」的績效，只是贏家評估之一！
魔術師戲法人人會變，重點是，您是否有新的戲法，來吸引人氣買票入場！筆者要說的是，如果一位分析師，老是以包裝前的「績效」，已難吸引更多的人氣！
故現在的分析師，當然也要好好包裝一下「績效」，請大家再看一下，筆者將「績效」包裝成下列方式，是不是變得很神：
(1)入們版(包裝前)
(a)績效比一比(今年)
基金A--------<+15%>
基金B--------<+30%>
基金C--------<+60%>------------------------------->似乎這一家的績效最好
(b)績效比一比(去年)
基金A--------<-20%>------------------------------->似乎這一家的績效最好
基金B--------<-25%>
基金C--------<-70%>
(c)績效比一比(今年+去年)
基金A--------<-05%>
基金B--------<+05%>------------------------------->似乎這一家的績效最好
基金C--------<-10%>
(2)進階版(包裝後，每一家都號稱第一名)
基金A--------「去年」我們的績效全市場最好<-20%> (去年大盤-50%，我們才跌-20%)
基金B--------「兩年」我們的績效全市場最好<+05%>(這兩年，我們是正的績效+05%)
基金C--------「今年」我們的績效全市場最好(今年全市場，我們第一名+60%)
(包裝過後的績效，果然每一家成績都亮晶晶，也都可以號稱全市場第一名)
-----------------------------------------------------------------------------
所以大家說，包裝後的基金「績效」，是不是都亮晶晶，好像每個基金，都非常的好，「而且各有論述，是全市場的第一名」，這樣的包裝，是不是更容易吸引大家的注意！
然而筆者不是要和大家分析，那一檔基金比較好，筆者要說的是，無論您是投資股票，或投資基金，一定要懂得高賣低買，才會是少數兩成的贏家。金融市場，是一個高報酬，但也是一個高風險的投資環境，高賣低買是一門學問，也是值得我們共同學習的地方，共勉之！
(這一篇論述，是和大家分享「基金績效篇」，下一篇將和大家分享，更精彩的「股市績效篇」，謝謝大家的閱讀！)
<<謝謝大家閱讀此文章，但此文章是要表答，無論買股票、或買基金，都必需懂得高賣低買，才能成為少數二成的贏家，這也是我們必需共同學習的課題，基金本是好的理財工具之一，共勉之>>
-----------------------------------------------------------------------------
更多信不信由您的例子，請看版文◆看清分析師和大盤的對話
http://www.s8088.com/viewthread.php?tid=147236&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Duser%26amp%3Buid%3D10450
-------------------------------------------------------------------------------------------------
「為何有一些投資者，不願意分享投資方向？因為，如果賠錢了，會換來抱怨；但如果賺錢了，也會換來過度的崇拜，也不好！」
「筆者不是多頭也不是空頭的執著者，台股的多或空看法，未來的盤面自然會告訴我們。」
「以上內容、觀點為個人心得，僅供研究、分析、討論、參考，請謹慎思考、明辨，盈虧自行負責。」