市場都解析昨天大盤的K線型態為“島狀反轉”（多方），而本人卻直言，除了型態很像之外，時間波、位階、量價關係，皆完全不符合，這跟當初在5/23市場都說“島狀反轉”（空方）的情形一樣，都被市場誤解，當然在大盤還沒出現下跌前，市場仍然認同“島狀反轉”（多方）的論調。
“島狀反轉”是一個非常強勢的型態，如果是多方“島狀反轉”，則3天內，都屬急漲行情，反之；如果是空方“島狀反轉”， 則3天內，都屬急跌行情，因此為何在5/23的空方“島狀反轉”會失敗，而昨天的多方“島狀反轉”也註定會失靈，因為它們基本上，根本不是“島狀反轉”型態。
“技術分析”常被市場“商業化”，為了讓初學者願意學習，往往都簡而化之，甚至有些投顧老師以「一招半式」，就開堂授課，讓很多學習“技術分析”的投資人被誤導，
常常出現“看到黑影，就開槍”的誤判行為，其實“正規軍”的技術分析，沒有5年以上的經驗累積及研究，不會有成果。
何謂“技術分析”？「以現在的型態，對照過去的歷史經驗，來預測未來」稱謂：技術分析，重點來了，現在的“型態”也許跟“歷史”有類似之處，但時間波一樣嗎？位階一樣嗎？量價關係一樣嗎？籌碼變化一樣嗎？這四個問題，只要有一個問題與“歷史”不一樣，答案就會不一樣，你會“比對”確認嗎？
以目前大盤的均線來看，5日線、月線都出現上揚的狀態，但10日線、季線、半年線仍在下壓，因此在均線不同調的情況下，除非能連續大漲，否則大盤最好的模式，就是以“區間震盪”來化解，但短線上，多方已主導盤勢，作多的風險較低，但最大差別在個股，而個股的差別在“籌碼”，並非在“技術分析”！