聯合新聞網

記者曾健祐／桃園即時報導

2019年11月12日 上午11:42

長榮空服員今年6月發動罷工，張姓空服員見另名趙姓同事沒參與行動，又在臉書社團發文稱遭霸凌，被譏諷是公司的忠犬，張則轉貼趙的文章到自己IG，註明「這種腦婊怎麼還不滾膩」、「好多人期待我80牠誒」等語，檢方認為趙以「婊」、「牠」等字眼，偵結依公然侮辱罪嫌起訴她。

長榮航空今年6月20日因勞資關係破局，桃園市空服員職業工會發動罷工，雙方直到7月6日簽訂團協才落幕，員工陸續返回工作崗位。

趙姓空服員指稱，自己在罷工期間仍持續在公司服勤沒參與行動，後來有其他同事在公司內朝她發出「汪、汪」叫聲，藉此嘲諷她是公司的忠犬，因自認遭受職場霸凌，今年7月7日在臉書社團「綠絲帶原地」發文，分享她遭受經歷等。

而張姓空服員（33歲）有參與罷工與趙立場相左，在自己IG限時動態轉貼趙的臉書貼文，使多數人得以共見共聞，還附上文字註明「這種腦婊怎麼還不滾膩」、「好多人期待我80牠誒」、「那四不四不要讓牠失望膩」等語，趙發覺後認為自己社會評價遭貶損，對張提告妨害名譽、恐嚇等罪嫌。

檢方訊時，張坦承有在IG發文，原本矢口否認有公然侮辱犯意，辯稱該貼文是在私人帳號發表，只有好友可以看得到，她提出腦婊是覺得趙女的文章是腦出來的，並無辱罵的意思，直到後來又具狀坦承其公然侮辱犯行。

檢察官根據教育部重編國語辭典，其中「婊」、「牠」分別只性交易為業的女子、動物，認為含有侮辱他人的意思，已涉犯公然侮辱罪嫌；至於趙員以張貼中說「好多人期待我80（即指霸凌）牠誒」，認為張涉嫌恐嚇依法起訴。

趙則辯稱只是譏諷謾罵對方，並非恐嚇，檢方查「霸凌」指的是一種長時間，並對個人心理、身體和言語攻擊，造成被害人感到憤怒、痛苦、尷尬或恐懼，趙的文字本意在於羞辱張，就算用詞尖酸刻薄，仍難以構成恐嚇，該部分不起訴。