本帖最後由 B 於 17-12-20 13:09 編輯
新黨發動公投 證人被搜索可有律師陪同

2017-12-20 聯合報
新黨發言人王炳忠涉違反國安法，昨天清晨6時許在住處被搜索，他緊急聯絡律師陳麗玲到場，但調查人員一度拒絕讓她進門。新黨副主席李勝峰表示，新黨要發動公投，「以後證人出庭作證可以有律師陪同；以證人的身分進行搜索律師可以陪同。」他質疑，為什麼被告搜索律師可以陪同，證人就不行？這個道理他不懂。
新黨副主席李勝峰表示，由於調查單位常常利用證人不能有律師在場的理由，把人抓去用證人身分訊問，最後再把你轉成被告，當可以請律師來的時候，你的權力已經沒有了。既然公投法已經過了，新黨要發動公投，「以後證人出庭作證可以有律師陪同；以證人的身分進行搜索律師可以陪同。」李還說，為什麼被告搜索律師可以陪同，證人就不行？這個道理他不懂。
李勝峰質疑，昨天檢察官所發的傳票是8點30分，調查局也發8點30分，但他們又不是宋七力，沒有辦法分身，而且8點多才要到6點半就來搜索，手法如此粗糙，還訊問十幾個小時，根本就是抄家滅族。
而且周泓旭案已經審判了，檢察官怎麼還可以約證人呢，要約也只能到法庭，這根本就是黑箱審判，用一個秘密審判的案子把"證人用被告的方式帶進去"，相信新黨絕對不是個案。
宣傳部副主任林明正林明正表示，他昨天拒絕傳喚兩次不到，檢調就把拘票拿了出來，讓他第一時間感到非常恐懼，台灣今天難道是綠色恐怖嗎？
==
正當政府以轉型正義之名對白色恐怖時期許多作為展開檢討，檢調以搜索票、"證人"傳票強勢處置新黨發言人王炳忠等人，偵查權行使力道強大到宛如逮捕重刑犯，除了被質疑手法粗劣，更嚴重的可能是留下開民主法治倒車的負評。
檢調單位傳喚證人作證，通常是核發傳票；傳票經合法送達後，證人若拒絕到相關場所作證，相關單位可以「抗傳即拘」，或以拒絕證言處以裁罰。

清晨六點，證人被調查人員敲門要求搜索、被不認識的人在家中翻箱倒櫃，隨即遭帶走。王炳忠等幾位證人的心情，可能跟當年白色恐怖時期被突然帶走的人差不多。
另外，用國安法的大帽子，輕易扣在反對黨人的身上，檢調如無足以說服社會的鐵證，就是典型的政治迫害。